TB 500 Wirkung: Was zeigen Studien und Ampullentests?
Zur TB 500 Wirkung gibt es noch kein Humanresultat. Der neue direkte Befund stammt aus den Achillessehnen von 32 Ratten (PMID 42542926). Die TB-500-Gruppe trug nach vier Wochen mehr Kraft bis zum Riss (PMID 42542926). Die Arbeit erhielt keine finanzielle Unterstützung. Der einzige Treffer der exakten Registersuche ist eine fiktive Beispielstudie (NCT07487363). Ein Nutzen oder eine Nebenwirkungsrate wurde beim Menschen noch nicht gemessen. Diese Quellen wurden am 21. August 2026 geprüft.
Was ist TB 500?
TB-500 ist die Sequenz Ac-LKKTETQ aus sieben Aminosäuren (PMID 22962027). Sie ist das acetylierte Fragment 17-23 von Thymosin beta-4 (PMID 22962027). Die Arbeit wies die Sequenz in einem Produkt namens TB-500 nach. Der Eintrag wurde am 21. August 2026 geprüft.
Das vollständige Thymosin beta-4 hat 43 Aminosäuren (Unterlage der FDA in den USA vom 15. Mai 2026). TB-500 ist nicht das vollständige Molekül. Ein Humanbefund zu Thymosin beta-4 zeigt daher nicht, was TB-500 bewirkt.
Die FDA in den USA behandelt die freie Base und das Acetat von TB-500 als verschiedene Wirkstoffe. Laut ihrer Unterlage wurde der Name für mehrere Salze und Formen verwendet. Daher bleibt unklar, welche Form ein Produkt enthält. Die Sequenz aus PMID 22962027 ändert sich dadurch nicht.
Gibt es veröffentlichte Humanresultate zu TB-500?
In den geöffneten Quellen und den neuen Suchen erschien kein einschlägiges Humanresultat.
| Quelle, geprüft am 21. August 2026 | Exakte Suche oder Eintrag | Ergebnis |
|---|---|---|
| PubMed | ("TB-500"[Title/Abstract] OR TB500[Title/Abstract]) AND (Clinical Trial[Publication Type] OR Randomized Controlled Trial[Publication Type]) | 1 Treffer. PMID 33318598 ist eine Tuberkulose-Studie. Sie untersucht nicht das Peptid. |
| Europe PMC | ("TB-500" OR "TB500") AND (PUB_TYPE:"Clinical Trial" OR PUB_TYPE:"Randomized Controlled Trial") | 3 Treffer. Sie betreffen Terminalia bellerica, Kakao und Lungentuberkulose. Keiner untersucht das Peptid. |
| ClinicalTrials.gov | TB-500 | 1 Eintrag, NCT07487363. Seine Zusammenfassung beginnt mit dem Hinweis auf eine fiktive Beispielstudie. Der Eintrag belegt keine laufende Studie. |
Die Übersichtsarbeit suchte in drei Datenbanken (DOI 10.3390/app16126202). Die Suche endete am 26. März 2026 (DOI 10.3390/app16126202). Sie sichtete 1.772 Einträge (DOI 10.3390/app16126202). Sie nahm 80 Studien auf (DOI 10.3390/app16126202). Nur 1 von 80 prüfte TB-500 direkt. Das war die Arbeit zu Ratten und Fibroblasten aus PMID 38382158. Sie lieferte kein Humanresultat. Die Übersicht erhielt keine externe Finanzierung. Die Autoren nannten keine Interessenkonflikte. Diese Angaben wurden am 21. August 2026 geprüft.
Zwei passende Registertitel betreffen das ganze Thymosin beta-4. NCT00743769 hat den Status WITHDRAWN und 0 Personen (ACTUAL). NCT01311518 hat auch den Status WITHDRAWN und 0 Personen (ACTUAL). Beide nennen RegeneRx Biopharmaceuticals als Sponsor. Keiner der Einträge liefert einen Befund am Menschen zu TB-500.
Bei der Suche nach TB 500 Erfahrungen war kein ganzer Foren-Thread als Quelle offen. Daher steht hier kein Bericht aus einem Forum.
Welche TB 500 Wirkung fanden Tier- und Laborstudien?
Der neue direkte Test an Ratten fand eine höhere Last bis zum Riss (PMID 42542926). Er belegt nicht denselben Befund bei einem Menschen.
| Evidenz | Population und Aufbau | Gemessenes Ergebnis | Grenzen, Finanzierung und Datum |
|---|---|---|---|
Achillessehnen-Studie, PMID 42542926 | 32 männliche Ratten wurden auf vier Gruppen verteilt. Jede Gruppe hatte 8 Ratten. Pro Gruppe wurden vier Sehnen mechanisch geprüft. | Die mediane Höchstlast lag bei 37,41 N mit TB-500 und 26,91 N in der Kontrolle. Der angepasste Vergleich ergab p = 0,0406. Der mediane Bonar-Gesamtwert lag bei 4,0 und 9,5, mit p = 0,016. | Die Behandlung dauerte vier Wochen nach der operativen Reparatur. Die Arbeit maß Rattengewebe zu einem Zeitpunkt. Sie erhielt keine finanzielle Unterstützung. Geprüft am 21. August 2026. |
Stoffwechsel- und Zellstudie, PMID 38382158 | Untersucht wurden menschliches Serum, Enzymsysteme, Rattenurin und Fibroblasten. Menschen wurden nicht behandelt. | Die Tests fanden keine Zytotoxizität der Ausgangssubstanz oder der geprüften Metaboliten. Nur Ac-LKKTE zeigte gegenüber der Kontrolle eine signifikante Wundheilungsaktivität. Die Kurzfassung nennt keine Effektgröße und kein Intervall. | Das Ergebnis gilt für Zellen und den Stoffwechsel bei Ratten. PubMed listet keine Forschungsförderung. Die Autoren erklärten keine Interessenkonflikte. Geprüft am 21. August 2026. |
Der Review von 2026 fand nur wenig direkte Forschung zu TB-500. Seine Suche lag vor der neuen Rattenarbeit vom Juli 2026. Die neue Arbeit ergänzt einen guten Befund beim Tier. Sie schließt die Lücke bei Menschen nicht.
Welche TB 500 Nebenwirkungen wurden beim Menschen gemessen?
Keine Studie am Menschen hat eine Rate von Nebenwirkungen für das exakte TB-500-Fragment publiziert. Die neuen Suchen fanden kein passendes Resultat aus einer Studie. Auch die FDA in den USA fand keine Daten zur Nutzung der freien Base oder des Acetats bei Menschen. Diese Angaben wurden am 21. August 2026 geprüft.
Die Laborarbeit von 2024 fand in ihren Zelltests keine Zytotoxizität (PMID 38382158). Die Rattenarbeit von 2026 war keine Toxikologiestudie (PMID 42542926). Keiner der Befunde liefert eine Sicherheitsrate beim Menschen.
Laut der FDA in den USA können Aggregate nach einer Injektion eine Immunreaktion auslösen. Die Behörde nennt auch peptidbezogene Verunreinigungen. Laut der Behörde sind mögliche Risiken beim Menschen unbekannt. Es fehlen Daten. Dies ist kein gemeldeter Vorfall bei einem Menschen.
Was fanden Tests in Produkten mit der Bezeichnung TB-500?
Eine begutachtete Arbeit von 2023 prüfte drei Internetprodukte: TB500, TB1000 und SGF1000 (PMID 36482504). Die Inhalte von TB500 und TB1000 passten nicht stets zu früheren Beschreibungen. PubMed nennt zwei Förderungen des Institut français du cheval et de l'équitation. Der Eintrag wurde am 21. August 2026 geprüft.
Ein Preprint von 2026 berichtet über freiwillig eingesandte Vials. Er hat kein Peer Review. Nutzer und Peptidfirmen wählten selbst aus, was sie schickten. Der Datensatz umfasst 6.487 Berichte zu 14 Peptiden (DOI 10.20944/preprints202604.1748.v1). Davon hatten 6.285 vollständige Werte zu Menge und Reinheit.
Für TB-500 nennt der Preprint 4 Identitätsfehler und eine Quote von 10,0 % (DOI 10.20944/preprints202604.1748.v1). Die mediane Reinheit lag bei 97,29 %. Die mittleren 50 Prozent lagen zwischen 93,83 % und 99,59 %. Beide Herstellungskriterien erreichten 22,5 %. Der geöffnete Text nennt die Zahl der TB-500-Proben nicht. Deshalb bleiben die vier Fehler mit der Quote der Arbeit verbunden.
Der Datensatz ist keine Zufallsstichprobe des Marktes. Die Quoten gelten daher nicht für alle TB-500-Vials. Der Preprint erhielt keine externe Finanzierung. Die Autoren nannten keinen Interessenkonflikt.
Quelle, geprüft am 21. August 2026: Mendias und Awan, DOI 10.20944/preprints202604.1748.v1.
Die Seite zu Ampullentests trennt Identität, Menge, Reinheit, Keimfreiheit und Endotoxin. Die Seite zu Analysezertifikaten zeigt die Grenzen eines CoA.
Was ist zum Status von TB-500 in Deutschland verifiziert?
Einen aktuellen deutschen Zulassungsstatus konnten wir bis 22. August 2026 nicht anhand eines zugänglichen deutschen Primärregisters verifizieren. Das ist eine offene Frage. Es ist kein Beleg für eine Abwesenheit aus einem deutschen Register.
Was zeigt das zentrale Arzneimittelregister der EMA zu TB-500?
Der EMA-Bericht ist vom 22. August 2026. Er enthielt 2.731 Arzneimittelzeilen. Eine strukturierte Suche fand keinen Eintrag zu TB-500, TB 500, Thymosin beta-4 oder Thymosin beta 4.
Der Nulltreffer betrifft nur das zentrale Arzneimittelregister der EMA. Er belegt nicht den Status in jedem europäischen Land. Der EU-Status von TB-500 bleibt deshalb unklar. Diese Registerangaben wurden am 22. August 2026 geprüft.
Was sagt die FDA zur Apothekenherstellung von TB-500 in den USA?
Für die Apothekenherstellung in den USA prüfte die FDA die freie Base und das Acetat für die 503A-Liste der Ausgangsstoffe. Ihre Unterlage vom 15. Mai 2026 schlug vor, beide Formen nicht aufzunehmen. Die US-Behörde prüfte Identität, frühere Nutzung, Wirkung und mögliche Schäden. Es ist kein Humanresultat.
Die Terminseite der FDA in den USA führte beide Formen für den 23. Juli 2026 auf. Laut der Behörde bindet der Rat des Ausschusses die Behörde nicht. Laut Unterlage trifft die Behörde erst nach Ende ihrer Prüfung einen endgültigen Beschluss.
Auf der Seite der FDA in den USA steht die frühere TB-500-Nominierung in der Tabelle zurückgezogener Nominierungen. In der aktuellen Tabelle der Kategorie 2 steht TB-500 nicht. Dieser US-Status wurde am 21. August 2026 geprüft.
Primärquellen aus den USA: Unterlage der FDA in den USA zu TB-500 und Seite der FDA in den USA zu möglichen Sicherheitsrisiken.
Wie unterscheiden sich TB-500 und Thymosin beta-4?
TB-500 ist das acetylierte Fragment Ac-LKKTETQ aus sieben Aminosäuren (PMID 22962027). Das vollständige Thymosin beta-4 hat 43 Aminosäuren (Unterlage der FDA in den USA vom 15. Mai 2026). Humanstudien zu Thymosin beta-4 beantworten eine andere Frage.
Eine begutachtete Übersicht trennt die Stoffe ebenso. Laut ihr ging es bei TB-500 eher um die Charakterisierung als um Sicherheit und Wirkung. Die Übersicht ist PMID 41966639, geprüft am 21. August 2026. Die angenommene Fassung nennt keine externe Finanzierung. PubMed nennt eine sachfremde Arthrex-Beratung von Tariq Awan.
Wo geht es weiter?
Der Bereich Training und Erholung vergleicht Human- und Ampullenbefunde verschiedener Stoffe. Der BPC-157-Registereintrag zeigt die dortigen Humanberichte. Der TB-500-Registereintrag hält Evidenz und den Status der FDA in den USA getrennt.