Tesamorelin
Tesamorelin ist ein Peptid, das dem menschlichen GHRF ähnelt[1]. Zur Tesamorelin Dosierung nennt das Egrifta-WR-Label 1,28 mg pro Tag[1]. Das Egrifta-SV-Label nennt 1,4 mg pro Tag[8]. Die beiden Phase-3-Studien nutzten 2 mg pro Tag[2]. Sie umfassten zusammen 806 Erwachsene mit HIV[2]. Nach 26 Wochen lag der Effekt auf das Fett um die Organe bei 15,4 %[2]. Das Label nennt auch Reaktionen an der Einstichstelle und Gelenkschmerz[1]. Für den direkten Vergleich mit Ipamorelin fand die Suche keine klinische Studie[9].
Was ist Tesamorelin?
Das Label sagt, dass Tesamorelin an GHRF-Rezeptoren bindet[1]. Danach setzt der Körper mehr Wachstumshormon frei[1]. Im Blut stiegen auch IGF-1 und IGFBP-3[1].
Was wurde bei Menschen veröffentlicht?
Humanstudien liegen vor. Die wichtigsten Studien nutzten CT-Aufnahmen für das Fett tief im Bauchraum bei Erwachsenen mit HIV. Dieses viszerale Fett liegt um die Organe. Es ist nicht dasselbe wie Fett direkt unter der Haut. Eine später öffentlich finanzierte Studie untersuchte Leberfett bei Erwachsenen mit HIV.
| Quelle | Personen und Aufbau | Gemessener Befund | Grenze und Finanzierung | Geprüft |
|---|---|---|---|---|
| Studie 1, PMID 18057338[3] | Die Studie verteilte 412 Erwachsene per Zufall auf 26 Wochen. | Das mittlere viszerale Fett änderte sich mit Tesamorelin um -15,2 % und mit Placebo um +5,0 %. | Der Befund gilt für Erwachsene mit HIV und therapiebedingtem Bauchfett. Das Abstract nennt keinen Geldgeber. NCT00123253 nennt Theratechnologies als Hauptsponsor[17]. | 2026-09-02 |
| Studie 2, PMID 20101189[4] | Die Studie verteilte 404 Erwachsene per Zufall und verfolgte die Erweiterung bis Monat 12. | Das mittlere viszerale Fett änderte sich nach sechs Monaten mit Tesamorelin um -10,9 % und mit Placebo um -0,6 %. | Das Abstract nennt keinen Geldgeber. Das Programmregister nennt Theratechnologies als Hauptsponsor[18]. | 2026-09-02 |
| Gepoolte Phase-3-Auswertung, PMID 20554713[2] | Die Auswertung vereinte 806 Erwachsene aus beiden Studien. | Der Behandlungseffekt beim viszeralen Fett betrug nach 26 Wochen -15,4 %. | Das Abstract nennt keinen Geldgeber. Die Programmregister nennen Theratechnologies als Hauptsponsor[17]. | 2026-09-02 |
| HIV- und Fettleberstudie, PMID 31611038[5] | Die Studie nahm 61 Erwachsene auf. 30 erhielten Tesamorelin und 30 Placebo über 12 Monate. | Die relative Leberfettreduktion gegenüber Placebo betrug 37 % (95-%-KI 7 % bis 67 %). | Die Teilnehmenden hatten HIV und mindestens 5 % Leberfett. NIH und NIAID finanzierten die Studie. | 2026-09-02 |
Das aktuelle US-Label berichtet die zulassungsrelevanten Ergebnisse in einer eigenen Form[1]. In Studie 1 sank das viszerale Fett mit dem Wirkstoff um 18 %. Unter Placebo stieg es um 2 %. Der Unterschied betrug -20 % (95-%-KI -24 % bis -15 %). In Studie 2 sank das viszerale Fett mit dem Wirkstoff um 14 %. Unter Placebo sank es um 2 %. Der Unterschied betrug -12 % (95-%-KI -16 % bis -7 %). Label und Fachartikel fassen dieselben Studien mit unterschiedlichen Kennzahlen zusammen. Die Werte bleiben deshalb in ihren jeweiligen Quellenrahmen.
Die gepoolte Arbeit erfasste nach 26 Wochen auch Blutfette und Bewertungen der Körperform[2]. Jeder Wert bleibt mit seinem Test und Zeitpunkt in der Tabelle.
| Ergebnis aus PMID 20554713[2] | Tesamorelin | Placebo | Gemeldeter Vergleich | Geprüft |
|---|---|---|---|---|
| Fläche des viszeralen Fetts | -24 ± 41 cm² | +2 ± 35 cm² | Behandlungseffekt -15,4 %; p<0,001 | 2026-09-02 |
| Triglyzeride | -37 ± 139 mg/dL | +6 ± 112 mg/dL | Behandlungseffekt -12,3 %; p<0,001 | 2026-09-02 |
| Verhältnis Gesamtcholesterin zu HDL | -0,18 ± 1,00 | +0,18 ± 0,94 | Behandlungseffekt -7,2 %; p<0,001 | 2026-09-02 |
| Belastung durch das Aussehen des Bauchs | Verbessert | Vergleich | p=0,002 | 2026-09-02 |
| Bauchprofil laut Teilnehmenden | Verbessert | Vergleich | p=0,003 | 2026-09-02 |
| Bauchprofil laut Ärzten | Verbessert | Vergleich | p<0,001 | 2026-09-02 |
| Glukosewerte | Kein klinisch bedeutsamer Gruppenunterschied | Kein klinisch bedeutsamer Gruppenunterschied | Woche 26 und 52 | 2026-09-02 |
Die Verminderung des viszeralen Fetts blieb bei fortgesetzter Behandlung bis Woche 52 bestehen[2]. Die mittlere Änderung betrug in dieser Gruppe -17,5 % ± 23,3 %. Der Artikel zu Studie 2 beschrieb die erhaltene Änderung als etwa -18 %[4]. Nach dem Wechsel zu Placebo nahm das viszerale Fett wieder zu[4].
Wie unterscheidet sich Tesamorelin von Ipamorelin?
Die Suche in PubMed fand keine Studie, die beide Stoffe direkt prüfte. Sie nutzte beide Namen und Filter für klinische Studien. Am 2. September 2026 ergab sie null Treffer[9]. Auch die Suche im Studienregister ergab keine Zeile[10].
Die Studien stellten andere Fragen. Die Tesamorelin-Studien maßen Fett um die Organe bei Erwachsenen mit HIV[2]. Die Studie zu Ipamorelin maß den Stoff im Blut gesunder Männer[11]. Sie maß auch die Menge an Wachstumshormon[11]. Fett um die Organe erfasste sie nicht. Getrennte Studien zeigen keinen besseren Stoff. Sie belegen auch keinen Vorteil der Mischung.
Ein geöffneter Forumsthread enthält Berichte zur Kombination. Diese Aussagen stehen unten als Nutzerberichte. Sie sind kein direkter Vergleichstest.
Welche Nebenwirkungen und Sicherheitsbefunde wurden erfasst?
Das Egrifta-Label fasst die ersten 26 Wochen beider Hauptstudien zusammen[1]. Es listet Befunde ab 1 % in der Gruppe mit Tesamorelin. Jeder Befund trat dort öfter als mit Placebo auf. 543 Menschen erhielten Tesamorelin[1]. 263 Menschen erhielten Placebo[1]. Die Raten gelten für diese Gruppen. Sie sagen nichts über eine einzelne Person aus.
| Ereignis im Label BLA022505[1] | Tesamorelin | Placebo | Geprüft |
|---|---|---|---|
| Reaktion an der Injektionsstelle | 17 % | 6 % | 2026-09-02 |
| Gelenkschmerzen | 13 % | 11 % | 2026-09-02 |
| Schmerzen in einer Gliedmaße | 6 % | 5 % | 2026-09-02 |
| Muskelschmerzen | 6 % | 2 % | 2026-09-02 |
| Peripheres Ödem | 6 % | 2 % | 2026-09-02 |
| Kribbeln | 5 % | 2 % | 2026-09-02 |
| Vermindertes Hautgefühl | 4 % | 2 % | 2026-09-02 |
| Ausschlag | 4 % | 2 % | 2026-09-02 |
| Verdauungsstörung | 2 % | 1 % | 2026-09-02 |
| Schmerzen an Muskeln oder Skelett | 2 % | 1 % | 2026-09-02 |
| Schmerzen | 2 % | 1 % | 2026-09-02 |
| Juckreiz | 2 % | 1 % | 2026-09-02 |
| Erbrechen | 3 % | 0 % | 2026-09-02 |
| Steife Muskeln oder Gelenke | 2 % | 0 % | 2026-09-02 |
| Erhöhte Kreatinphosphokinase im Blut | 1 % | 0 % | 2026-09-02 |
| Karpaltunnelsyndrom | 1 % | 0 % | 2026-09-02 |
| Gelenkschwellung | 1 % | 0 % | 2026-09-02 |
| Muskelzerrung | 1 % | 0 % | 2026-09-02 |
| Nachtschweiß | 1 % | 0 % | 2026-09-02 |
| Herzklopfen | 1 % | 0 % | 2026-09-02 |
Das Label berichtet weitere Messwerte und offene Fragen.
| Weiterer Befund im Label BLA022505[1] | Ergebnis | Geprüft |
|---|---|---|
| Reaktionen an der Injektionsstelle im breiteren Warnabschnitt | Tesamorelin 25 %; Placebo 14 % | 2026-09-02 |
| Überempfindlichkeitsreaktionen | 4 % mit Tesamorelin | 2026-09-02 |
| IGF-1 über zwei Standardabweichungswerten | 47 % in Woche 26; 34 % in Woche 52 | 2026-09-02 |
| IGF-1 über drei Standardabweichungswerten | 36 % in Woche 26; 23 % in Woche 52 | 2026-09-02 |
| Neu erhöhter HbA1c | Tesamorelin 5 %; Placebo 1 %; Hazard Odds Ratio 3,3 (KI 1,4 bis 9,6) | 2026-09-02 |
| Anti-Tesamorelin-IgG-Antikörper | 50 % in Woche 26; 47 % in Woche 52 | 2026-09-02 |
| Kreuzreaktion mit körpereigenem GHRH bei Personen mit Antikörpern | Etwa 60 % | 2026-09-02 |
| Neutralisierende Antikörper in vitro in Woche 52 | Tesamorelin 10 %; menschliches GHRH 5 % | 2026-09-02 |
| Auswirkung eines langfristig erhöhten IGF-1 | Laut Label unbekannt | 2026-09-02 |
| Weitere Warnungen oder Grenzen | Flüssigkeitseinlagerung; aktive bösartige Erkrankung; Schwangerschaft; langfristige kardiovaskuläre Sicherheit nicht belegt | 2026-09-02 |
Die öffentlich finanzierte Leberfettstudie erfasste mehr lokale Beschwerden mit Tesamorelin[5]. Keines dieser Ereignisse wurde als schwerwiegend eingestuft. Nach zwölf Monaten unterschieden sich Nüchternblutzucker und HbA1c nicht zwischen den Gruppen.
Welche Dosen nennen Quellen für Tesamorelin?
Die Quellen berichten nicht dieselbe Menge. Jede Zeile nennt die Quelle und ihren Kontext. Eine Vialgröße ist nicht die täglich verwendete Menge. Die Tabelle berichtet Quellenangaben. Sie wählt keine Dosis für den Leser.
| Quelle | Berichtete Menge | Quellentyp und Bedeutung | Geprüft |
|---|---|---|---|
| Egrifta-WR-Label, BLA022505[1] | Das Label nennt 1,28 mg einmal täglich für seine Formulierung mit 11,6 mg pro Vial. | Aktuelles Label eines zugelassenen Produkts. Die Angabe gilt für Egrifta WR. | 2026-09-02 |
| Egrifta-SV-Label, BLA022505[8] | Das Label nennt 1,4 mg einmal täglich für seine Formulierung mit 2 mg pro Vial. | Aktuelles Label eines zugelassenen Produkts. Die Angabe gilt für Egrifta SV. | 2026-09-02 |
| Gepoolte Phase-3-Studien, PMID 20554713[2] | Die Studien verwendeten 2 mg einmal täglich über 26 Wochen. | Forschungsmethode bei Erwachsenen mit HIV und überschüssigem Bauchfett. | 2026-09-02 |
| Leberfettstudie, PMID 31611038[5] | Die Studie verwendete 2 mg einmal täglich über 12 Monate. | Forschungsmethode bei Erwachsenen mit HIV und mindestens 5 % Leberfett. | 2026-09-02 |
Das aktuelle WR-Label sagt, dass Egrifta WR und Egrifta SV nicht austauschbar sind[1]. Die Tabelle hält ihre Mengen getrennt. Sie überträgt keine Labelangabe auf ein Produkt aus einer anderen Quelle.
Was ergänzen Tier- und Laborstudien?
| Quelle | Befund | Grenze und Finanzierung | Geprüft |
|---|---|---|---|
| Egrifta-WR-Label, BLA022505[1] | Tesamorelin band in vitro an menschliche GRF-Rezeptoren und stimulierte sie mit ähnlicher Potenz wie körpereigenes GRF. | Dies ist ein Rezeptorbefund. Ein US-Produktlabel enthält für diesen Test keine Studienfinanzierung. | 2026-09-02 |
| Egrifta-WR-Label, BLA022505[1] | Eine Testreihe ergab kein mutagenes Potenzial in Bakterien, Säugetierzellen oder Knochenmarkzellen von Mäusen. | Das Label berichtet Labor- und Tierversuche, kein Ergebnis am Menschen. | 2026-09-02 |
| Egrifta-WR-Label, BLA022505[1] | Tesamorelinacetat beeinflusste die Fruchtbarkeit von Ratten bis 0,6 mg/kg nicht. | Das Label beschreibt ungefähr die klinische Exposition. Männchen wurden 28 Tage und Weibchen 14 Tage untersucht. | 2026-09-02 |
| Egrifta-WR-Label, BLA022505[1] | Lebenslange Karzinogenitätsstudien an Nagern wurden nicht durchgeführt. | Dies ist eine ausdrückliche Evidenzlücke im aktuellen Label. | 2026-09-02 |
Die Studien mit Menschen geben die beste Antwort zum Fett um die Organe. Tests im Labor und an Ratten klären engere Fragen. Sie zeigen einen möglichen Weg der Wirkung. Sie zeigen auch Lücken im Label.
Was ergaben direkte Vial- und Produkttests?
Ein Vialtest kann prüfen, ob der Stoff zum Etikett passt. Er kann auch Menge oder Reinheit messen. Der Test sagt nichts über ein anderes Vial aus. Ohne Keimtest belegt er keine Sterilität.
| Quelle | Was wurde gemessen? | Was wurde nicht gemessen? | Finanzierung | Geprüft |
|---|---|---|---|---|
| Preprint von Mendias und Awan[12] | Die Autoren berichteten 11 Identitätsfehler unter als Tesamorelin bezeichneten Berichten. Die Arbeit nennt eine Quote von 3,6 %. | Der Text druckt den vollständigen Tesamorelin-Nenner nicht neben der Zahl. | Keine externe Finanzierung; keine erklärten Interessenkonflikte. | 2026-09-02 |
| Preprint von Mendias und Awan[12] | Abbildung 5 kennzeichnet das Tesamorelin-Panel für Menge und Reinheit mit N=111. | Diese Panelzahl ist nicht der Nenner der 11 Identitätsfehler. | Keine externe Finanzierung; keine erklärten Interessenkonflikte. | 2026-09-02 |
| Preprint von Mendias und Awan[12] | Die vollständige analytische Kohorte umfasste 6.285 Mengen- und Reinheitsberichte. Die Endotoxin-Teilmenge umfasste 243 Berichte. | Der Text nennt kein Tesamorelin-spezifisches Endotoxinergebnis. Die Einsendungen waren freiwillig und selbst ausgewählt. | Keine externe Finanzierung; keine erklärten Interessenkonflikte. | 2026-09-02 |
Diese Vialbefunde betreffen keine zugelassenen Egrifta-Produkte. Der Leitfaden zu Vialtests trennt Identität, Menge, Reinheit, Endotoxin und Sterilität. Der Leitfaden zu Sterilität erklärt die Grenze einer Reinheitszahl.
Was ergänzen Nutzerberichte?
Nutzer schreiben, was sie selbst bemerkt haben. Diese Berichte sind selbst gewählt und nicht geprüft. Der offene Reddit-Thread nennt keinen Sponsor. In ihm ist keine Bezahlung offengelegt. Er zeigt keinen Labortest für die genannten Vials. Der ganze Thread bleibt verlinkt.
Knicco beschrieb Änderungen an Körperfett und Taille. Die Person schrieb zugleich, Tesamorelin nicht allein verwendet zu haben[13]:
Noticed fat loss overall bf(%). But not directly on top of abs only. Like another poster mentioned, I noticed the biggest difference in waistline. I went from almost a size 32 to 29. I assumed the decrease in visceral fat overall caused my “insides” to be less bulky, therefore my overall midsection reduced. Not sure if the theory is true or not. But the 32 to 29 waistline is definitely real and not exaggerated. O.. and I did not run tesa alone. I stacked it.
Ipa in the morning, tesa at night 5/2 for 6 weeks.
VialFacts-Übersetzung: „Ich bemerkte insgesamt einen Verlust an Körperfett, aber nicht nur direkt über den Bauchmuskeln. Den größten Unterschied sah ich an der Taille. Ich ging ungefähr von Größe 32 auf 29. Ich vermutete, dass weniger viszerales Fett meinen gesamten Mittelbereich verkleinerte. Ob diese Theorie stimmt, weiß ich nicht. Die Änderung von 32 auf 29 war für mich aber real. Ich verwendete Tesamorelin nicht allein, sondern kombinierte es. Ipamorelin nahm ich morgens und Tesamorelin abends, im Rhythmus 5/2 über sechs Wochen.“
In einer späteren Antwort trennte dieselbe Person eigene Beobachtungen von Gewissheit:
Anecdotally, I noticed benefits of a reduced waistline, lower blood pressure, better sleep and recovery scores, vascularity increased, and reduction in body fat % overall. From blood test results, cholesterol came down several points. I wish I had more hard data to share.
VialFacts-Übersetzung: „Nach meiner eigenen Beobachtung wurden Taille und Blutdruck geringer. Schlaf- und Erholungswerte wurden besser. Die Gefäßzeichnung nahm zu. Der gesamte Körperfettanteil sank. In Bluttests ging Cholesterin um einige Punkte zurück. Ich wünschte, ich hätte mehr harte Daten.“
space_wiener berichtete im selben Thread eine andere Erfahrung:
I used it for about 10 weeks before stopping for a surgery. It made me waaaay hungrier. I was pr’ing a lot in the gym, diet and exercise routine did change. By the end I was up about 4-5 points. Visually I didn’t lose any weight at all.
VialFacts-Übersetzung: „Ich verwendete es ungefähr zehn Wochen und hörte vor einer Operation auf. Ich wurde deutlich hungriger. Im Training stellte ich viele persönliche Bestleistungen auf. Ernährung und Training änderten sich ebenfalls. Am Ende lag ich ungefähr vier bis fünf Punkte höher. Optisch verlor ich kein Gewicht.“
Dies sind Berichte von zwei Personen. Sie zählen nicht, was die meisten Menschen erleben. Beide Berichte nennen weitere Änderungen oder Stoffe. Auch der Inhalt der Vials ist nicht belegt. Eine Ursache lässt sich daraus nicht sicher ableiten.
Wie ist der Evidenz- und Zulassungsstatus?
Ein Studienergebnis, eine Zulassung und ein Vialtest sind verschiedene Tatsachen. Die Tabelle hält sie getrennt.
| Frage | Aktuelle Antwort | Quelle und Grenze | Geprüft |
|---|---|---|---|
| Evidenzstufe | Tier A | Egrifta besitzt eine benannte US-Zulassung[7]. Zwei Phase-3-Studien berichten Ergebnisse zum viszeralen Fett beim Menschen[2]. | 2026-09-02 |
| Status in den USA | Zugelassenes verschreibungspflichtiges Produkt | Drugs@FDA verzeichnet BLA022505, Egrifta, Theratechnologies und die Erstzulassung am 10. November 2010[7]. | 2026-09-02 |
| Indikation in den USA | Verringerung von überschüssigem Bauchfett bei Erwachsenen mit HIV und Lipodystrophie | Laut Label ist Egrifta nicht zum Gewichtsmanagement angezeigt[1]. | 2026-09-02 |
| Zentraler EU-Status | unclear | Die EMA verzeichnet den Rückzug des Egrifta-Antrags im Juni 2012[14]. Ein zurückgezogener zentraler Antrag beantwortet nicht jede nationale Route. | 2026-09-02 |
| Deutsches Registerfeld | doping_classified | Die Anlage der DmMV 2023 nennt Tesamorelin unter den Wachstumshormon-Releasing-Faktoren[15]. Dieses Feld bleibt von Zulassung und Evidenzstufe getrennt. | 2026-09-02 |
| Schwedisches Registerfeld | unclear | Die Produktdatei vom 1. September 2026 enthielt 38.414 Zeilen und keinen Eintrag für Tesamorelin oder Egrifta[16]. Positive Kontrollen waren Semaglutid 44, Tirzepatid 18, Somatropin 132, Afamelanotid 1 und Mecasermin 1. Der Dateibefund klassifiziert kein anderes dargestelltes Produkt. | 2026-09-02 |
| Zulassungsrelevante Registereinträge | Abgeschlossen | NCT00123253 nennt 412 Teilnehmende und Theratechnologies als Hauptsponsor[17]. NCT00608023 nennt 263 Teilnehmende und denselben Sponsor[18]. | 2026-09-02 |
| Abweichung der Studienkennung | Ungeklärtes Alias | Die aktuelle ClinicalTrials.gov-API leitet NCT00435136 auf NCT00123253 mit 412 Teilnehmenden um[17]. Das US-Label und PMID 20101189 nennen 404 Teilnehmende für Studie 2[4]. Diese Seite verwendet 404 für den veröffentlichten Befund. | 2026-09-02 |
| Kontrollierter Vergleich mit Ipamorelin | Keine direkte Humanstudie gefunden | Die exakten Suchen in PubMed und ClinicalTrials.gov ergaben keine passende klinische Studie[9]. | 2026-09-02 |
| Direkte Vialevidenz | Ein Preprint berichtet Identitätsfehler bei Tesamorelin[12]. | Die Berichte wurden freiwillig eingereicht. Das Manuskript wurde nicht peer-reviewt. | 2026-09-02 |
Das Register speichert first_observed: 2010-11. Dieser Monat stammt aus der US-Zulassung[7]. Er sagt nicht, wann die Nutzung im Graumarkt begann.
Siehe auch
- Ipamorelin im Register - die getrennte Humanstudie zur GH-Freisetzung aus dem Vergleichsabschnitt.
- CJC-1295 im Register - Evidenz zu einem weiteren GHRH-bezogenen Stoff, ohne Gleichsetzung der Stoffe.
- Leitfaden zu Vialtests - getrennte Befunde zu Identität, Menge, Reinheit, Endotoxin und Sterilität.
- Leitfaden zu Sterilität - die Sterilitätsfrage, die chemische Reinheit nicht beantwortet.
- Alle Stoffe im Register - Evidenz- und Zulassungsfelder aller gelisteten Stoffe.
Quellen
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Theratechnologies Inc. Egrifta-WR-Label. DailyMed, 2025. BLA022505. Belegt Name, Zweck, Dosis, Wirkung und Risiken. Belegt auch offene Fragen. Geprüft 2026-09-02.
- ↑ a b c d e f g h i j k Falutz J et al. Zwei Studien der Phase 3. J Clin Endocrinol Metab, 2010. PMID 20554713. Belegt Plan, Dosis, Fettwerte, Blutfette und Woche 52. Das Abstract nennt kein Geld. Theratechnologies war Sponsor des Programms. Geprüft 2026-09-02.
- ↑ Falutz J et al. GHRF bei Menschen mit HIV. N Engl J Med, 2007. PMID 18057338. Belegt Studie 1 und ihre Werte. Das Abstract nennt kein Geld. NCT00123253 nennt Theratechnologies als Sponsor. Geprüft 2026-09-02.
- ↑ a b c d Falutz J et al. Tesamorelin bei HIV und Bauchfett. J Acquir Immune Defic Syndr, 2010;53(3):311-322. PMID 20101189. Belegt Studie 2 und das offene Alias. Das Abstract nennt kein Geld. Das Programm nennt Theratechnologies als Sponsor. Geprüft 2026-09-05.
- ↑ a b c Stanley TL et al. Tesamorelin und Leberfett bei HIV. Lancet HIV, 2019. PMID 31611038. NCT02196831. Belegt Plan, Dosis, Leberfett und Befunde. NIH und NIAID zahlten die Studie. Geprüft 2026-09-02.
- ↑ a b c d e NCATS GSRS. Tesamorelin-Datensatz. UNII MQG94M5EEO. Belegt Namen, Codes, Folge, CAS und UNII. Geprüft 2026-09-02.
- ↑ a b c d e f US-FDA. Egrifta bei Drugs@FDA. BLA022505. Belegt Firma, Marke, Stoff, Status und Datum der US-Zulassung. Geprüft 2026-09-02.
- ↑ a b Theratechnologies Inc. Egrifta-SV-Label. DailyMed, 2024. BLA022505. Belegt Dosis und Form von Egrifta SV. Geprüft 2026-09-02.
- ↑ a b c National Library of Medicine. PubMed-Suche zu Tesamorelin und Ipamorelin. Belegt den Nulltreffer für direkte klinische Tests. Geprüft 2026-09-02.
- ↑ National Library of Medicine. Suche nach beiden Stoffen. ClinicalTrials.gov. Belegt die leere Liste der Studien. Geprüft 2026-09-02.
- ↑ a b Gobburu JV et al. Studie zu Ipamorelin. Pharm Res, 1999. PMID 10496658. Belegt die andere Frage der Studie. Der Datensatz nennt kein Geld. Geprüft 2026-09-02.
- ↑ a b c d Mendias CL, Awan TM. Tests von Peptiden aus dem Handel. Preprints.org, 2026. DOI 10.20944/preprints202604.1748.v1. Belegt Vialtests, Zahlen und Grenzen. Kein Geld von außen. Keine erklärten Konflikte. Noch nicht von Fachleuten begutachtet. Geprüft 2026-09-02.
- ↑ Knicco, space_wiener und andere. Tesamorelin for belly fat loss or redistribution?. Reddit, 2024. Belegt zwei offene Berichte. Keine Bezahlung genannt. Kein Labortest gezeigt. Geprüft 2026-09-02.
- ↑ Europäische Arzneimittel-Agentur. Rückzug des Egrifta-Antrags. EMA, 2012. Belegt den Rückzug des zentralen Antrags. Geprüft 2026-09-02.
- ↑ Bundesministerium der Justiz. Anlage der DmMV 2023. Belegt nur das deutsche Registerfeld. Geprüft 2026-09-02.
- ↑ Läkemedelsverket. Liste der Arzneimittel. Stand 2026-09-01. Belegt die Suche in Schweden und ihre Kontrollen. Geprüft 2026-09-02.
- ↑ a b c d Theratechnologies. Studie TH9507/III/LIPO/010. NCT00123253. Belegt Zahl, Stand, Sponsor und Alias. Geprüft 2026-09-02.
- ↑ a b Theratechnologies. Studie TH9507-CTR-1012. NCT00608023. Belegt Zahl, Stand und Sponsor. Geprüft 2026-09-02.