Epitalon (Epithalon)
Eine Studie am Menschen meldete bei über 90% der mit Epitalon behandelten Personen mit Retinitis pigmentosa eine gute klinische Wirkung (PMID 12195242; geprüft 24. Aug. 2026). Sie untersuchte 162 Menschen (gleiche Quelle und Datum). Zum Vergleich dienten 46 Menschen (gleiche Quelle und Datum). Eine Finanzierungsangabe fehlt. Eine zweite Studie loste die Gruppen aus (DOI 10.1134/S2079057021010380; geprüft 24. Aug. 2026). Sie maß nach AEDG Werte, die mit Melatonin zusammenhängen (gleiche Quelle und Datum). Keine Studie maß die Lebensdauer von Menschen.
Welche Namen und Kennungen gehören zu Epitalon?
GSRS listet EPITALON, EPITHALON und ALA-GLU-ASP-GLY (GSRS; geprüft 24. Aug. 2026). Die Sequenz hat vier Reste: Ala-Glu-Asp-Gly.
Dieser Eintrag deckt die freie Base mit UNII O65P17785G und CAS 307297-39-8 ab. Laut US-FDA hat das Acetat eine andere CAS: 307297-40-1 (US-FDA-Briefing; geprüft 24. Aug. 2026).
Epithalone erscheint als weitere Schreibweise in Material aus dem US-FDA-Briefing. Es ist kein GSRS-Name. Epithalamin ist ein Auszug aus der Zirbeldrüse und ein anderer Stoff.
Was maß die kontrollierte Netzhautstudie?
Die Arbeit prüfte 162 Menschen mit Retinitis pigmentosa (PMID 12195242; geprüft 24. Aug. 2026). Sie waren 18 bis 72 Jahre alt (gleiche Quelle und Datum). Zum Vergleich dienten 46 Menschen (gleiche Quelle und Datum). Alle anderen bekamen Epitalon neben das Auge. Die Arbeit sagt nicht, ob die Gruppen ausgelost oder blind geprüft wurden.
| Messung | Epitalon-Gruppe | Kontrollgruppe | Primärquelle | Geprüft |
|---|---|---|---|---|
| Positive klinische Wirkung | Mehr als 90% | Verbesserte Sehfunktion bei 31,5% | PMID 12195242 | 24. Aug. 2026 |
| ERG-Amplitude des ersten Neurons | 22,4 ± 1,7 auf 27,3 ± 1,6 µV; p < 0,05 | 19,9 ± 1,1 auf 18,8 ± 1,1 µV | PMID 12195242 | 24. Aug. 2026 |
| ERG-Amplitude des zweiten Neurons | 150,8 ± 9,9 auf 210,6 ± 11,5 µV; p < 0,05 | 160,4 ± 10,1 auf 165,3 ± 10,2 µV | PMID 12195242 | 24. Aug. 2026 |
Der Stoff wurde neben das Auge gegeben, also parabulbär. Er kam nicht unter die Haut. Die Studie enthält keine Finanzierungsangabe.
Was maß die randomisierte Studie zu zirkadianen Biomarkern?
An der Studie nahmen 75 Frauen teil (DOI 10.1134/S2079057021010380; geprüft 24. Aug. 2026). Sie waren 40 bis 59 Jahre alt (gleiche Quelle und Datum). Sie arbeiteten nachts (gleiche Quelle und Datum). Bei 35 lagen die Werte im normalen Bereich für ihr Alter (gleiche Quelle und Datum). Vierzig hatten wenig Melatonin (gleiche Quelle und Datum). Sie kamen per Los in die Gruppen für Placebo oder AEDG unter der Zunge.
| Biomarkerbefund nach AEDG | Vergleich | Primärkennung | Geprüft |
|---|---|---|---|
| 6-SMT im Urin stieg um das 1,7-Fache | Verlagsabstract | DOI 10.1134/S2079057021010380 | 24. Aug. 2026 |
| Cry2-Expression stieg auf das Doppelte | Gegenüber vorher; p < 0,05 | World Heart Journal 13(1):189-191 | 24. Aug. 2026 |
| Cry2-Expression war 1,2-fach höher | Gegenüber Placebo; p < 0,05 | World Heart Journal 13(1):189-191 | 24. Aug. 2026 |
| Csnk1e-Expression sank um das 2,1-Fache | Gegenüber vorher; p < 0,05 | World Heart Journal 13(1):189-191 | 24. Aug. 2026 |
| Csnk1e-Expression sank um das 1,8-Fache | Gegenüber Placebo; p < 0,05 | World Heart Journal 13(1):189-191 | 24. Aug. 2026 |
Das frei lesbare Abstract nennt keinen Geldgeber. Der volle Bericht enthält keine Finanzierungsangabe. Seine Autoren erklärten keinen Interessenkonflikt.
Welche Aussagen am Menschen bleiben ungemessen?
Keine der Studien an Menschen maß Lebensdauer, Überleben oder die Länge der Telomere (geprüft 24. Aug. 2026). PMID 22451889 meldet Daten zum Tod für Epithalamin, nicht Epitalon. Laut US-FDA sind der Auszug und das kurze Peptid zwei Stoffe.
Die Studie mit Los maß keinen Schlaf. Genaue Suchen bei ClinicalTrials.gov nach Epitalon, Epithalon und ALA-GLU-ASP-GLY ergaben null Einträge (geprüft 24. Aug. 2026).
Welche Sicherheitsdaten lieferten die Quellen und die US-FDA?
| Quelle | Zugängliche Sicherheitsdaten | Geprüft |
|---|---|---|
| PMID 12195242 | Kein behandelter Mensch hatte klinische Verschlechterung, Nebenreaktionen, Komplikationen oder andere Nebenwirkungen | 24. Aug. 2026 |
| DOI 10.1134/S2079057021010380 | Der Bericht veröffentlichte keine Daten zu unerwünschten Ereignissen | 24. Aug. 2026 |
| US-FDA-Briefing | Seine FAERS-Suche bis 8. Dez. 2025 fand keine Meldungen | 24. Aug. 2026 |
| US-FDA-Briefing | Seine Lebensmittel- und Ergänzungsmittel-Suche bis 5. Dez. 2025 fand keine Fälle | 24. Aug. 2026 |
Laut US-FDA sind freiwillige Meldungen nicht vollzählig. Null Meldungen sind daher kein Beweis für Sicherheit. Die US-FDA fand auch keine Studie am Menschen zur Sicherheit von Epitalon unter der Haut.
Was bedeutet Evidenzstufe B hier?
Eine Studie am Menschen maß die Netzhaut. Eine zweite loste Gruppen aus und maß Gene der inneren Uhr. Der Eintrag behält daher Stufe B (geprüft 24. Aug. 2026). Die Stufe setzt nicht den Status bei Behörden.
Welcher EU-Status ist eingetragen?
Im Index der EU-Kommission fehlt ein Eintrag für Epitalon oder Epithalon (Unionsregister; geprüft 24. Aug. 2026). Das sagt nichts über Register in einzelnen Ländern. Das EU-Feld bleibt unclear.
Wann wurde Epitalon zuerst in einem Produkt beobachtet?
Hier ist kein datierter Produkttest oder Verbreitungsbeleg verlinkt (geprüft 24. Aug. 2026). Das Feld first_observed ist null. Es gehört nicht zum getrennten 2011-02-Cluster der Live-Daten.
Was deckt dieser Registereintrag ab?
Dieser Eintrag deckt die freie Base und die Befunde am Menschen ab. Er mischt weder das Acetat noch Epithalamin in die Daten. Ein voller Leitfaden ist noch nicht da.