Enicepatide
Enicepatide heißt auch CT-388[1]. Das synthetische Peptid wirkt an GLP-1- und GIP-Rezeptoren[2]. Studien prüfen es zum Abnehmen und für den Blutzucker[1]. In einer von Roche bezahlten Phase-2-Studie sank das Gewicht im Mittel um bis zu 22,7% nach 48 Wochen[3]. Am häufigsten waren Magen-Darm-Beschwerden[3]. Größere Phase-3-Studien nehmen Menschen auf[4]. Ein Studienbefund belegt nicht den Inhalt einer getrennt gekauften Ampulle.
Was ist Enicepatide?
CT-388 ist ein Wirkstoff und kein Mix aus zwei Peptiden. Im Zelltest löste er an beiden Rezeptoren Signale über cAMP aus[2]. Im Vergleich zu den natürlichen Hormonen wanderten wenige Rezeptoren in die Zellen. Der Stoff regt somit nicht alle Signalwege gleich stark an. Ein Zelltest belegt keinen Vorteil bei Menschen im direkten Vergleich.
Der Begriff Abnehmspritze beschreibt die Form, aber nicht einen bestimmten Stoff. CT-388 wurde in Studien unter die Haut gegeben[3]. Roche stellte die Phase-2-Befunde auf dem ADA-Kongress vor. Das nächste große Programm prüft Menschen mit und ohne Typ-2-Diabetes[4]. Die Phase nennt den Stand der Forschung, nicht eine Zulassung.
Was wurde beim Menschen veröffentlicht?
Was fand die Phase-2-Studie zu Adipositas?
Lingvay und ihr Team prüften CT-388 bei Erwachsenen ohne Diabetes. Laut Abstract wurden 467 Menschen per Zufall auf Gruppen verteilt[3]. Der Eintrag zur Studie nennt 469 aufgenommene Menschen[1]. Die Aufnahme und die Wahl der Gruppe sind zwei Schritte. Die beiden Zahlen meinen daher nicht das Gleiche. Das Abstract nennt F. Hoffmann-La Roche als Geldgeber.
Die Folien nennen Carmot Therapeutics, Teil von Roche, als Geldgeber der Studie[6]. Roche bezahlte auch die Hilfe beim Schreiben. Die Tabelle trennt die Änderung in einer Gruppe vom Abstand zu Placebo. Die Folien werten die Daten auf zwei Arten aus. Sie nennen diese Ansätze Estimands.
| Messgröße nach 48 Wochen | Ergebnis | Quelle | Geprüft |
|---|---|---|---|
| Mittlere Gewichtsänderung, Wirksamkeits-Estimand | Placebo -0,2%; 4 mg -6,7%; 8 mg -14,2%; 12 mg -16,6%; 16 mg -18,4%; 24 mg -22,7% | NCT06525935; Roche-Folien zum primären Endpunkt[6] | 2026-09-06 |
| 24 mg gegenüber Placebo, Wirksamkeits-Estimand | -22,5 Prozentpunkte; 95%-Konfidenzintervall -25,3 bis -19,8 | NCT06525935; dieselben Folien[6] | 2026-09-06 |
| Abstand zu Placebo, Behandlungsschema-Estimand | 4 mg -5,0 (95%-KI -8,4 bis -1,6); 8 mg -10,7 (-14,0 bis -7,4); 12 mg -11,7 (-15,0 bis -8,4); 16 mg -13,4 (-16,7 bis -10,0); 24 mg -18,3 (-21,6 bis -14,9) Prozentpunkte | NCT06525935; dieselben Folien[6] | 2026-09-06 |
| Schwellen für Gewichtsverlust, 24 mg | Mindestens 5%: 95,7%; mindestens 10%: 87,0%; mindestens 20%: 47,8%; mindestens 30%: 26,1% | DOI 10.2337/db26-2813-LB[3] | 2026-09-06 |
| Normaler Blutzucker bei Prädiabetes zu Beginn | 73% mit 24 mg gegenüber 7,5% mit Placebo | DOI 10.2337/db26-2813-LB[3] | 2026-09-06 |
| BMI unter 30 | 54% mit 24 mg gegenüber 13% mit Placebo | Mitteilung des Geldgebers Roche[9] | 2026-09-06 |
Die Anteile zu den Gewichtsschwellen gelten für Menschen, die Woche 48 erreichten[6]. Der Nenner umfasst nicht alle Menschen vom Beginn. In der Gruppe mit der höchsten Zieldosis erreichten 80% diese Dosis. Wer die Dosis schlecht vertrug, durfte sie ändern. Das gehört zum Vergleich mit anderen Studien.
Ein Minuszeichen bedeutet hier, dass das Gewicht sank. Der Wert einer Gruppe zeigt die Änderung seit Beginn. Der Abstand zu Placebo zieht die Änderung der Placebogruppe davon ab. Deshalb ist der Gewichtsverlust nicht dieselbe Zahl wie der Abstand. Beide Werte stehen getrennt in der Tabelle.
Roche nennt p < 0,001 für beide um Placebo bereinigten Schätzungen bei 24 mg[9]. Laut Firma hatte der Gewichtsverlust nach 48 Wochen noch kein Plateau erreicht. Das gilt für die Zeit der Studie. Es sagt nicht voraus, wie lange der Verlust danach anhalten würde.
Was fanden die früheren Studien?
Das Phase-1-Programm umfasste mehrere Gruppen unter NCT04838405[10]. Die volle Arbeit und die Berichte vom Kongress behandeln Gruppen aus diesem Programm. Nicht jeder Bericht ist eine neue Studie. Laut voller Arbeit bezahlte Carmot die Forschung[2]. Die Firma wirkte auch an Planung, Auswertung und Text mit.
| Bericht und Menschen | Gewicht oder Blutzucker | Geldgeber und Grenze | Geprüft |
|---|---|---|---|
| Volle Phase-1-Arbeit: 40 Menschen mit Einzeldosen; 24 in den Vierwochengruppen | Placebobereinigte Gewichtsänderung an Tag 29: Gruppe 6 -4,1% (95%-KI -6,37 bis -1,80); Gruppe 7 -5,6% (-7,93 bis -3,28); Gruppe 8 -7,5% (-9,81 bis -5,25)[2] | Carmot. Je sechs Menschen pro Wirkstoffgruppe; sechs mit Placebo zusammen. Kleine, kurze Gruppen an einem Zentrum. | 2026-09-06 |
| EASD 2024: 12 Menschen mit Ziel 8 mg und drei mit Placebo; 24 mit Ziel 22 mg und sieben mit Placebo | Woche 12: im Mittel -10,2% bei Ziel 8 mg und -12,4% bei Ziel 22 mg, gegenüber -0,9% mit Placebo. Woche 24: -18,9% in der 22-mg-Gruppe gegenüber -0,1% mit Placebo[7]. | Carmot, Teil von Roche. Kongressbericht; nicht alle erreichten die Zieldosis. | 2026-09-06 |
| ADA 2025: 19 Erwachsene mit Adipositas und Typ-2-Diabetes; 14 mit CT-388, fünf mit Placebo | Woche 12: Gewicht -8,6% gegenüber -1,2%; bereinigter Unterschied 7,4% (95%-KI 4,9 bis 9,8). HbA1c sank um 3,0 gegenüber 0,2 Prozentpunkte; bereinigter Unterschied 2,8 (95%-KI 2,1 bis 3,6)[8]. | Von Carmot getragenes Programm. Das Abstract nennt Roche/Carmot als Arbeitgeber, aber keine eigene Finanzierungszeile. | 2026-09-06 |
In der Gruppe mit Diabetes erreichten alle 14 Menschen mit CT-388 einen HbA1c von höchstens 6,5%[8]. Sieben kamen unter 5,7%. Alle 14 verloren mindestens 5% ihres Gewichts. Es war eine kleine Gruppe aus einem Bericht vom Kongress. Ihre Anteile gelten nicht für alle Menschen, die den Stoff nutzen könnten.
Welche Nebenwirkungen und Sicherheitsbefunde wurden erfasst?
Was berichtet Phase 2?
Die Folien führen Beschwerden in Magen und Darm sowie schwerwiegende Ereignisse auf[6]. Die meisten Magen-Darm-Ereignisse waren leicht oder mäßig. Es wurde kein Todesfall gemeldet. Roche berichtet kein neues oder unerwartetes Sicherheitssignal[9]. Carmot bezahlte die Studie; Roche bezahlte die Hilfe beim Schreiben.
Die Tabelle zeigt Prozentwerte, außer in der Zeile zur Zahl aller Ereignisse. Die Folie ordnet nach der höchsten erreichten Dosis[6]. Laut Fußnote kann die Zahl je Gruppe schwanken. Gedruckt sind 79 für Placebo sowie 79, 78, 77, 78 und 76 für die fünf Gruppen.
| Sicherheitsbefund | Placebo | 4 mg | 8 mg | 12 mg | 16 mg | 24 mg |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mindestens ein unerwünschtes Ereignis | 64 | 76 | 81 | 79 | 82 | 86 |
| Ereignisse insgesamt (Anzahl) | 195 | 324 | 356 | 471 | 455 | 564 |
| Mindestens ein schwerwiegendes Ereignis | 0 | 4 | 3 | 3 | 1 | 5 |
| Todesfall | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Studienabbruch wegen eines Ereignisses, Sicherheitsfolie | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Magen-Darm-Störung | 28 | 49 | 47 | 52 | 58 | 65 |
| Übelkeit | 19 | 33 | 36 | 39 | 41 | 46 |
| Verstopfung | 8 | 26 | 23 | 22 | 24 | 24 |
| Durchfall | 10 | 14 | 14 | 16 | 18 | 32 |
| Erbrechen | 0 | 8 | 12 | 25 | 23 | 21 |
Quelle: NCT06525935, Roche-Sicherheitsfolie; geprüft 2026-09-06[6].
Die Folien berichten keine Ereignisse von Grad 4 oder 5[6]. Zur Gesamtzahl zählt auch, wenn ein Ereignis bei einer Person erneut auftritt. Bei den Prozentwerten zählt die Person für das gleiche Ereignis nur einmal.
Die Folie zum Verbleib in der Studie nennt andere AE-Abbruchraten[6]. In derselben Folge der Gruppen stehen dort 1%, 1%, 3%, 14%, 5% und 7%. Laut Roche brachen 5,9% mit Wirkstoff die Behandlung wegen eines Ereignisses ab[9]. Mit Placebo waren es 1,3%. Diese Angaben stehen hier getrennt. Warum die zwei Zeilen der Folien abweichen, erklären die Folien nicht vollständig.
Was erfasste Phase 1?
Die volle Phase-1-Arbeit berichtet zwei schwerwiegende Ereignisse nach einer einzelnen Dosis[2]. Eine Netzhautablösung nach 6 mg galt als nicht mit dem Stoff verbunden. Unstillbares Erbrechen nach 7,5 mg galt als wahrscheinlich mit ihm verbunden. Es wurde kein Todesfall gemeldet.
| Gruppe oder Befund | Erfasste Einzelheiten | Quelle und Geldgeber | Geprüft |
|---|---|---|---|
| Abbruch nach Einzeldosis | Eine Person brach nach 6 mg mit Erbrechen, Durchfall und Bauchschmerz ab. Ein Bezug zum Stoff galt als möglich. | PMID 41319798; Carmot[2] | 2026-09-06 |
| Weitere Befunde nach Einzeldosen | Starke Übelkeit galt als wahrscheinlich stoffbedingt. Erfasst wurden auch Mallory-Weiss-Syndrom, Reflux, veränderte Stuhlgewohnheiten, Verstopfung, geblähter Bauch und Oberbauchschmerz. Kopfschmerz und Kontaktdermatitis gehörten zu häufigen Ereignissen. | PMID 41319798; Carmot[2] | 2026-09-06 |
| Leberwerte nach Einzeldosis | Eine Person mit 7,5 mg hatte an Tag 1 ALT/AST über dem Dreifachen der oberen Normgrenze. Ohne Eingriff lagen die Werte an Tag 8 wieder beim Ausgangswert. | PMID 41319798; Carmot[2] | 2026-09-06 |
| Vierwochengruppen | Keine schwerwiegenden oder schweren Ereignisse, ereignisbedingten Abbrüche oder Todesfälle. Magen-Darm-Ereignisse betrafen 83,3% mit Wirkstoff. Genannt wurden Übelkeit, Erbrechen, Durchfall, Verstopfung, Blähungen, Verdauungsbeschwerden, Aufstoßen und Reflux. | PMID 41319798; Carmot[2] | 2026-09-06 |
| Appetit und weitere Prüfungen nach vier Wochen | Alle 18 mit Wirkstoff meldeten weniger Appetit; niemand mit Placebo tat dies. Keine Überempfindlichkeit, verminderte Empfindlichkeit oder Reaktion an der Einstichstelle. Keine wichtige EKG-Änderung oder stoffbedingtes QTc-Signal. | PMID 41319798; Carmot[2] | 2026-09-06 |
| Laborbefunde nach vier Wochen | Fünf leichte Laborereignisse: zweimal erhöhte Kreatinphosphokinase, je einmal erhöhte ALT, erhöhte LDH und verlängerte aPTT. Keines galt als stoffbedingt. | PMID 41319798; Carmot[2] | 2026-09-06 |
| Puls nach vier Wochen | Gruppe 8: an Tag 29 im Mittel +15,8 Schläge/Minute (SD 11,5); Placebo -5,5 (SD 3,4). Die Autoren beschreiben den Anstieg als vorübergehend. | PMID 41319798; Carmot[2] | 2026-09-06 |
| Längere Phase-1-Gruppen | Eine schwerwiegende spontane Fehlgeburt in der 8-mg-Gruppe galt als nicht stoffbedingt. Schwere Ereignisse bei Ziel 22 mg: eine Lebensmittelvergiftung und kurz erhöhte Kreatinkinase bei zwei Menschen, jeweils als nicht stoffbedingt bewertet. Eine Schwangerschaft führte zum Abbruch und zu einem gesunden Neugeborenen. | EASD LBA65; Carmot/Roche[7] | 2026-09-06 |
| Diabetesgruppe | Kein schwerwiegendes Ereignis oder ereignisbedingter Abbruch. Magen-Darm-Ereignisse waren am häufigsten, meist leicht und kurz. Keine klinisch auffällige Änderung der Laborwerte oder Vitalzeichen. | DOI 10.2337/db25-763-P; Carmot-Programm[8] | 2026-09-06 |
In der längeren 22-mg-Gruppe sanken mehrere Raten für Beschwerden im Magen und Darm im späteren Zeitraum[7]. Übelkeit betraf 83,3% in den ersten zwölf Wochen und 54,2% in Woche 12 bis 24. Erbrechen sank von 75,0% auf 33,3%. Beide Zeiträume betreffen dieselben 24 Menschen, nicht zwei Gruppen.
Der EASD-Bericht trennt die Ereignisse nach Zeitraum[7]. Alle waren leicht oder mäßig. Carmot bezahlte die Studie; Roche bezahlte die Hilfe beim Schreiben.
| Ereignis (%) | Placebo zusammen, Woche 0-12 (n=10) | Ziel 8 mg, Woche 0-12 (n=12) | Ziel 22 mg, Woche 0-12 (n=24) | Dieselbe 22-mg-Gruppe, Woche 12-24 |
|---|---|---|---|---|
| Übelkeit | 20,0 | 41,7 | 83,3 | 54,2 |
| Erbrechen | 10,0 | 25,0 | 75,0 | 33,3 |
| Durchfall | 20,0 | 50,0 | 54,2 | 50,0 |
| Verstopfung | 0 | 75,0 | 58,3 | 50,0 |
| Weniger Appetit | 40,0 | 91,7 | 91,7 | 4,2 |
| Aufstoßen | 20,0 | 58,3 | 54,2 | 37,5 |
| Weicher Stuhl | 10,0 | 41,7 | 50,0 | 33,3 |
| Geblähter Bauch | 10,0 | 25,0 | 20,8 | 0 |
| Verdauungsbeschwerden | 0 | 8,3 | 58,3 | 37,5 |
| Frühes Sättigungsgefühl | 0 | 0 | 45,8 | 0 |
| Bauchschmerz | 0 | 0 | 20,8 | 4,2 |
Quelle: EASD LBA65, NCT04838405; geprüft 2026-09-06[7].
Welche Dosen nennen Quellen für Enicepatide?
Die Quellen nennen Dosen aus Studien. Wer die Dosis schlecht vertrug, durfte sie in späteren Studien ändern[6]. Nicht jede Person erreichte das geplante Ziel. Die Tabelle berichtet die Mengen, aber keinen Plan für den eigenen Gebrauch.
| Quelle | Berichtete Menge und Rahmen | Art der Quelle | Geprüft |
|---|---|---|---|
| PMID 41319798 | Die Arbeit nennt subkutane Einzeldosen von 0,5, 2, 5, 6 oder 7,5 mg. In den Vierwochengruppen wurden wöchentliche Mengen im Bereich von 5 bis 12 mg untersucht. | Volle Phase-1-Arbeit[2] | 2026-09-06 |
| EASD LBA65, NCT04838405 | Die Folien berichten wöchentliche subkutane Behandlung mit Ziel 8 mg über zwölf Wochen oder 22 mg über 24 Wochen. Einige Menschen blieben unter dem Ziel. | Primäre Kongressfolien[7] | 2026-09-06 |
| DOI 10.2337/db25-763-P | Das Abstract nennt eine wöchentliche subkutane Zieldosis von 22 mg über zwölf Wochen in der Diabetesgruppe. | Kongressabstract[8] | 2026-09-06 |
| DOI 10.2337/db26-2813-LB, NCT06525935 | Das Abstract nennt wöchentliche subkutane Zieldosen von 4, 8, 12, 16 oder 24 mg über 48 Wochen. | Phase-2-Kongressabstract[3] | 2026-09-06 |
Was ergänzen Tier- und Laborstudien?
Chakravarthy und sein Team prüften vor der frühen Studie am Menschen die Wirkung an Zellen[2]. Die Zelltests stützen den Ansatz an beiden Rezeptoren. Tests mit Mäusen und Affen zeigten Effekte auf den Blutzucker. Das waren keine Studien am Menschen. Carmot bezahlte die Arbeit.
| Modell | Befund | Grenze | Geprüft |
|---|---|---|---|
| Rezeptoren und menschliche Betazellen | cAMP-Aktivierung an GLP-1/GIP-Rezeptoren bei geringer Internalisierung; mehr durch Glukose ausgelöste Insulinfreisetzung[2] | Zelltests, kein klinischer Vergleich | 2026-09-06 |
| Glukosetests bei Maus und Affe | Verbesserte Glukoseverarbeitung[2] | Andere Arten und Dosen | 2026-09-06 |
| Adipositasmodelle bei Mäusen | Weniger Futteraufnahme und geringeres Körpergewicht[2] | Kein Gewichtsverlust-Prozentsatz beim Menschen | 2026-09-06 |
| Leberkrankheitsmodell bei Mäusen | Weniger Leberfett und Ballonierung der Leberzellen; niedrigere ALT und AST[2] | Belegt keine Behandlung einer Leberkrankheit beim Menschen | 2026-09-06 |
Was haben direkte Ampullen- oder Produkttests gefunden?
Die begrenzte PubMed-Suche fand keine Arbeit zu CT-388-Ampullentests[14]. Sie erfasst nicht jeden Produkttest. Ein Studienbefund prüft nicht den Inhalt einer getrennt gekauften Ampulle.
Was tragen Nutzerberichte hier bei?
Die getrennte PubMed-Suche fand keine Arbeit zu CT-388-Forenberichten[15]. Sie erfasst nicht jeden Beitrag im Netz. Hier wird kein Bericht über den eigenen Gebrauch zitiert.
Wie ist der aktuelle Evidenzstatus, und wie ist der regulatorische Status?
Für CT-388 gibt es gemessene Ergebnisse beim Menschen. Der spätere Phase-2-Bericht ist ein Abstract vom Kongress, keine volle Arbeit[3]. Die volle Phase-1-Arbeit behandelt frühere, kleinere Gruppen[2]. Ein Ergebnis ist keine Zulassung zum Verkauf. Im zentralen EU-Index fehlt ein Eintrag unter Enicepatide, CT-388 und RO7795068[13].
| Studie | Aktueller Eintrag | Sponsor | Geprüft |
|---|---|---|---|
| NCT04838405 | Phase 1 abgeschlossen; 129 tatsächlich aufgenommene Menschen im Gesamtprogramm; keine Ergebnisse im Studienregister hinterlegt[10] | Carmot | 2026-09-06 |
| NCT06525935 | Phase 2 abgeschlossen; 469 tatsächlich aufgenommen; keine Ergebnisse im Studienregister hinterlegt[1] | Carmot; Roche als Partner | 2026-09-06 |
| NCT06628362 | Phase 2 bei Typ-2-Diabetes; aktiv, keine neue Aufnahme; 447 tatsächlich aufgenommen; keine Ergebnisse hinterlegt[11] | Carmot; Roche als Partner | 2026-09-06 |
| Enith1, NCT07351045 | Phase 3 nimmt Teilnehmer auf; geplant 2.000 Menschen; keine Ergebnisse hinterlegt[4] | Hoffmann-La Roche | 2026-09-06 |
| Enith2, NCT07351058 | Phase 3 nimmt Teilnehmer auf; geplant 1.600 Menschen; keine Ergebnisse hinterlegt[12] | Hoffmann-La Roche | 2026-09-06 |
Der zentrale EU-Index enthält nicht jede Arzneimittelliste der einzelnen Länder. Die Suche darin prüft nicht alle deutschen Zulassungen. Ein fehlender Registereintrag belegt nicht, dass es keine Angebote im Handel gibt.
Siehe auch
Quellen
- ↑ a b c d e Carmot Therapeutics. Enicepatide: Phase 2 bei Adipositas. ClinicalTrials.gov. NCT06525935. Für Namen, Sponsor, Studiendesign, Aufnahmezahl und Status; geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Chakravarthy MV et al. CT-388 in präklinischen Modellen und bei Menschen mit Adipositas. Molecular Metabolism, 2026;103:102291 (online 2025). PMID 41319798. DOI 10.1016/j.molmet.2025.102291. Für Wirkweise, Phase-1-Methoden und Befunde, unerwünschte Ereignisse, Dosen, Tierdaten und Carmot-Finanzierung; geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c d e f g h i Lingvay I et al. CT-388: Phase-2-Studie über 48 Wochen. Diabetes, 2026;75(Supplement_1):2813-LB. DOI 10.2337/db26-2813-LB. Für Zahl der zufällig zugeteilten Menschen, Gewicht, Blutzucker, Studiendosen und Finanzierung durch F. Hoffmann-La Roche. Kongressabstract; vom Verlag hinterlegter Text geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c Hoffmann-La Roche. Enith1. ClinicalTrials.gov. NCT07351045. Für Phase-3-Plan, Größe, Sponsor und Status; geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c FDA/NCATS. Enicepatide: Stoffeintrag. GSRS. UNII MTP9QR7GYF. Auch Namens-, Code- und Modifikationsdaten geprüft. Für INN, synthetisches Gerüst, Restzahl, CAS und UNII; geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c d e f g h i j k Lingvay I und Roche. ADA-Investorenveranstaltung: Phase-2-Befunde zu Enicepatide. 8. Juni 2026, Folien CT388-103. NCT06525935. Für Intervalle, Dosisgruppen, Studienverbleib, Sicherheitszeilen und Geldgeber; geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c d e f Chakravarthy MV et al. CT-388 über 24 Wochen bei Erwachsenen mit Adipositas. EASD, 2024, LBA65. NCT04838405. Für längere Gruppen, Ergebnisse, Dosen, Schwangerschaftsausgänge, Magen-Darm-Befunde und Carmot/Roche-Finanzierung; geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c d Steinberg A et al. CT-388 in einer Diabetesgruppe über zwölf Wochen. Diabetes, 2025;74(Supplement_1):763-P. DOI 10.2337/db25-763-P. Für Gruppengröße, Gewicht/HbA1c, Dosen, unerwünschte Ereignisse und Offenlegungen; geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c d Roche. Phase-2-Ergebnisse mit CT-388 bei Adipositas. Mitteilung des Geldgebers, 27. Januar 2026. NCT06525935. Für BMI-Schwelle und gemeinsame Abbruchraten der Wirkstoffgruppen; geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b Carmot Therapeutics. CT-388: erstes Programm am Menschen. ClinicalTrials.gov. NCT04838405. Für Gesamtaufnahmezahl, Sponsor und Status; geprüft 2026-09-06.
- ↑ Carmot Therapeutics. Enicepatide bei Typ-2-Diabetes. ClinicalTrials.gov. NCT06628362. Für Phase-2-Aufnahmezahl, Sponsor und Status; geprüft 2026-09-06.
- ↑ Hoffmann-La Roche. Enith2. ClinicalTrials.gov. NCT07351058. Für Phase-3-Aufnahmezahl, Sponsor und Status; geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b Europäische Kommission. Wirkstoffindex. Unionsregister. Für die begrenzte Suche im zentralen Register nach Enicepatide, CT-388 und RO7795068; geprüft 2026-09-06.
- ↑ National Library of Medicine. Suche nach CT-388-Ampullentests. PubMed. Begrenzte Titel-/Abstract-Suche mit vial, counterfeit und product testing; geprüft 2026-09-06.
- ↑ National Library of Medicine. Suche nach CT-388-Forenberichten. PubMed. Begrenzte Titel-/Abstract-Suche mit forum, Reddit und self-report; keine Vollerhebung von Onlinebeiträgen; geprüft 2026-09-06.