Cagrilintide
Cagrilintide ist ein lang wirkendes Amylin-Analogon[1]. Studien prüfen den Stoff zum Abnehmen[2]. In einer von Novo Nordisk bezahlten Phase-3-Studie sank das Gewicht mit dem Stoff allein im Mittel um 11,5% nach 68 Wochen[3]. Magen-Darm-Ereignisse betrafen 54,0% dieser Gruppe während der Behandlung[3]. CagriSema verbindet den Stoff mit Semaglutid[3]. Die Befunde zum Paar gelten nicht für den Stoff allein. Studien prüfen nicht den Inhalt einer getrennt gekauften Ampulle.
Was ist Cagrilintide?
Amylin ist ein Hormon aus der Bauchspeicheldrüse, das hilft, sich satt zu fühlen[2]. Der Stoff wurde als stabile Form mit einer Lipidgruppe für eine längere Wirkung entwickelt[1]. Er ist nicht dasselbe Molekül wie ein GLP-1-Wirkstoff. Semaglutid ist der zweite Stoff in CagriSema[3].
Die beiden Namen meinen nicht dasselbe. Der Stoff kann allein geprüft werden. CagriSema prüft beide Mittel zusammen. Die Studien umfassen beide Ansätze, daher steht die Gruppe beim Ergebnis.
Was wurde beim Menschen veröffentlicht?
Was fand die Studie zum Stoff allein?
Die frühere Phase-2-Studie nahm insgesamt 706 Menschen auf[4]. In den fünf Gruppen mit dem Stoff waren 506 Menschen. Weitere 99 erhielten Liraglutid. Mit Placebo waren es zusammen 101. Novo Nordisk bezahlte die Studie[2].
| Studie und Menschen | Befund zum Stoff allein | Auswertung und Geldgeber | Geprüft |
|---|---|---|---|
| NCT03856047; 706 Erwachsene ohne Diabetes; Wirkstoffgruppen mit 101, 100, 102, 102 und 101 Menschen | Nach 26 Wochen: mittlerer Verlust von 6,0% bis 10,8% über die Dosen 0,3-4,5 mg; Placebo 3,0%. Alle geprüften Dosen unterschieden sich von Placebo, p<0,001[2]. | Novo Nordisk. Trial-Product-Estimand setzt die geplante Einnahme voraus; auch die Treatment-Policy-Auswertung zeigte Gewichtsverlust. | 2026-09-06 |
| Dieselbe Studie: 4,5 mg Cagrilintide gegenüber 3,0 mg Liraglutid | Verlust 10,8% gegenüber 9,0%; geschätzter Abstand 1,8 Prozentpunkte, p=0,03[2] | Novo Nordisk. Befunde zu den genannten Studiendosen, keine allgemeine Rangfolge der Mittel. | 2026-09-06 |
| REDEFINE 1, NCT05567796; 302 dem Stoff und 705 Placebo zugeteilt, insgesamt 3.417 Erwachsene ohne Diabetes | Nach 68 Wochen: Treatment-Policy-Gewichtsänderung -11,5% mit 2,4 mg gegenüber -3,0% mit Placebo[3] | Novo Nordisk. Diese Auswertung berücksichtigt auch das Absetzen und weitere Maßnahmen zur Gewichtsabnahme. | 2026-09-06 |
Die Zahlen je Gruppe stammen aus dem Studienregister[4]. Für den Stoff ergeben sie 506, nicht 706. Die größere Zahl meint die ganze Studie. Das Abstract fasst die Aufteilung in einem Satz zusammen, der leicht falsch gelesen wird.
Ein Mittelwert gilt für eine Gruppe, nicht als Versprechen an jeden Menschen. Das Konfidenzintervall zeigt, wie unsicher die Schätzung ist. Es ist nicht der Bereich, in dem der Verlust jedes Menschen liegen muss. Wer teilnahm und wie gerechnet wurde, gehört zum Ergebnis.
REDEFINE 1 berichtet auch einen Trial-Product-Estimand[3]. Für den Stoff allein liegt der geschätzte Gewichtsverlust dabei bei 11,8%, für Placebo bei 2,3%. Diese Auswertung fragt nach dem Effekt bei Einnahme wie geplant. Es ist nicht dieselbe Rechnung wie bei den 11,5% und 3,0% oben.
Ein Minuszeichen heißt hier, dass das Gewicht sank. Die Änderung einer Gruppe ist nicht der Abstand zu Placebo. Für den Abstand wird die Änderung unter Placebo abgezogen. Deshalb stehen beide Werte mit ihrem eigenen Namen in der Tabelle.
Was ändert sich mit Semaglutid?
Die Befunde zu CagriSema gelten für beide Stoffe zusammen. In REDEFINE 1 wurden 2.108 Menschen dem Paar und 302 Semaglutid allein zugeteilt[3]. Alle Gruppen erhielten auch Hilfe zu Ernährung und Bewegung. Novo Nordisk bezahlte die Arbeit. Die Tabelle zeigt getrennt, wie die Daten ausgewertet wurden.
| Studie oder Messgröße | Ergebnis | Quelle und Grenze | Geprüft |
|---|---|---|---|
| REDEFINE 1, Gewichtsänderung nach 68 Wochen, Treatment-Policy | CagriSema -20,4%; Semaglutid -14,9%; Cagrilintide -11,5%; Placebo -3,0% | PMID 40544433; Novo Nordisk[3] | 2026-09-06 |
| Dieselbe Auswertung: Paar minus Vergleichsgruppe | Gegenüber Placebo -17,3 Prozentpunkte (95%-KI -18,1 bis -16,6); gegenüber Semaglutid -5,5 (-6,7 bis -4,3); gegenüber Cagrilintide -8,9 (-10,1 bis -7,7) | Jeweils p<0,001; die Abstände gelten für das Paar[3] | 2026-09-06 |
| REDEFINE 1, Trial-Product-Gewichtsänderung | CagriSema -22,7%; Cagrilintide allein -11,8%; Placebo -2,3% | Anderer Estimand als in den Treatment-Policy-Zeilen[3] | 2026-09-06 |
| REDEFINE 1, Paar gegenüber Placebo | Taillenumfang -17,5 gegenüber -4,0 cm; systolischer Blutdruck -9,9 gegenüber -3,2 mmHg | Tabelle 2; Novo Nordisk. Keine Einzelstoffeffekte[3] | 2026-09-06 |
| REDEFINE 1, körperliche Funktion | IWQOL-Lite-CT-Änderung 25,9 gegenüber 14,0; SF-36-Funktionswert 7,1 gegenüber 3,6 | Paar gegenüber Placebo; höhere Werte bedeuten bessere Funktion[3] | 2026-09-06 |
| Phase 1b, NCT03600480; 96 zugeteilt, 95 behandelt | Verlust nach 20 Wochen: 1,2 mg plus Semaglutid 15,7%; 2,4 mg plus Semaglutid 17,1%; gepooltes Placebo plus Semaglutid 9,8% | PMID 33894838; Novo Nordisk. Jede Gruppe erhielt 2,4 mg Semaglutid[5]. | 2026-09-06 |
| Derselbe Phase-1b-Vergleich | Abstände -6,0 Prozentpunkte (95%-KI -9,9 bis -2,0) und -7,4 (-11,2 bis -3,5) | Eine eigene 4,5-mg-Gruppe verlor 15,4% gegenüber 8,0% in ihrer Kontrollgruppe; Abstand -7,4 (-12,8 bis -2,1)[5]. | 2026-09-06 |
In REDEFINE 1 erreichten 53,6% mit dem Paar mindestens 20% Gewichtsverlust, gegenüber 1,9% mit Placebo[3]. Bei mindestens 25% Verlust waren es 34,7% gegenüber 1,0%. Bei mindestens 30% waren es 19,3% gegenüber 0,4%. Das sind Treatment-Policy-Schätzungen für das Paar. Es sind keine Anteile für den Stoff allein.
Was fanden die Diabetesstudien?
Die Phase-2-Studie bei Diabetes verglich drei aktive Gruppen[6]. Die größere Studie REDEFINE 2 verglich CagriSema mit Placebo[7]. Keiner der Ansätze schreibt den ganzen Effekt des Paars einem Stoff zu. Novo Nordisk bezahlte beide Studien.
| Studie | Befunde | Quelle und Grenze | Geprüft |
|---|---|---|---|
| NCT04982575; 92 Menschen; 31 Paar, 31 Semaglutid, 30 Cagrilintide; 32 Wochen | Gewichtsänderung -15,6%, -5,1%, -8,1%; HbA1c-Änderung -2,2, -1,8, -0,9 Prozentpunkte | PMID 37364590; Novo Nordisk[6] | 2026-09-06 |
| Dieselbe Studie, HbA1c | Paar gegenüber Cagrilintide: -1,3 Prozentpunkte (95%-KI -1,7 bis -0,8), p<0,0001. Gegenüber Semaglutid: -0,4 (-0,8 bis 0,0), p=0,075. | Der HbA1c-Unterschied zu Semaglutid war statistisch nicht signifikant[6]. | 2026-09-06 |
| Dieselbe Studie, Nüchternglukose | Änderung -3,3, -2,5 und -1,7 mmol/L für Paar, Semaglutid und Cagrilintide | Unterschied des Paars zu Cagrilintide p=0,0010, zu Semaglutid p=0,10[6] | 2026-09-06 |
| Zeit im Glukosebereich 3,9-10,0 mmol/L | Beginn 45,9%, 32,6%, 56,9%; Woche 32: 88,9%, 76,2%, 71,7%, in derselben Gruppenfolge | Kontinuierliche Glukosemessung; Novo Nordisk[6] | 2026-09-06 |
| REDEFINE 2, NCT05394519; 1.206 Menschen; 904 Paar, 302 Placebo | Gewicht nach 68 Wochen -13,7% gegenüber -3,4%; Abstand -10,4 Prozentpunkte (95%-KI -11,2 bis -9,5), p<0,001 | Novo Nordisk; Treatment-Policy-Estimand; keine Einzelstoffgruppe[7] | 2026-09-06 |
| REDEFINE 2, HbA1c | Änderung -1,8 gegenüber -0,4 Prozentpunkte; Abstand -1,4 (95%-KI -1,6 bis -1,2). HbA1c höchstens 6,5%: 73,5% gegenüber 15,9%. | Paar gegenüber Placebo[7] | 2026-09-06 |
Was gilt für Tirzepatid oder Retatrutid?
REDEFINE 4 verglich CagriSema mit Tirzepatid, nicht zusammen mit Tirzepatid[13]. Novo Nordisk meldete erste Ergebnisse von 809 Menschen nach 84 Wochen. Im Wirksamkeits-Estimand betrug der Verlust 23,0% mit CagriSema und 25,5% mit Tirzepatid. Im Behandlungsschema-Estimand waren es 20,2% und 23,6%. Der geplante Nachweis der Nichtunterlegenheit beim Gewichtsverlust gelang nicht.
Der Sponsorbericht beschreibt einen offenen Vergleich[13]. Er prüft nicht die Einnahme aller drei Stoffe zusammen. Die Studien oben prüfen auch keine Zugabe zu Retatrutid. Das Ergebnis eines Paars belegt nicht die Wirkung eines anderen Paars.
Welche Nebenwirkungen und Sicherheitsbefunde wurden erfasst?
Cagrilintide allein in Phase 2
Magen-Darm-Effekte und Reaktionen an der Einstichstelle waren in Phase 2 häufig[2]. Magen-Darm-Ereignisse betrafen 41-63% über die Wirkstoffdosen, gegenüber 32% mit Placebo. Übelkeit betraf 20-47% gegenüber 18%. Auch Verstopfung und Durchfall wurden genannt. Novo Nordisk bezahlte die Studie.
In der ganzen Studie setzten 73 Menschen die Behandlung dauerhaft ab[2]. Bei 30 war ein unerwünschtes Ereignis der Grund. Weitere Angaben nennen 29 Menschen, die die Studie verließen. Diese Zahlen gelten nicht nur für den Stoff.
| Erfasste Sicherheitszahl | 0,3 mg | 0,6 mg | 1,2 mg | 2,4 mg | 4,5 mg | Liraglutid | Placebo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Menschen im Nenner | 101 | 100 | 102 | 102 | 101 | 99 | 101 |
| Mit schwerwiegendem Ereignis | 6 | 2 | 7 | 3 | 4 | 4 | 3 |
| Todesfälle | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Quelle: NCT03856047, Gruppen der registrierten Ereignistabelle; Novo Nordisk; geprüft 2026-09-06[4]. Ein Ereignis in einer behandelten Gruppe beweist für sich keinen Bezug zum Stoff.
REDEFINE 1: vier getrennte Gruppen
Die volle Arbeit berichtet zur Sicherheit jedes Stoffs und des Paars[3]. Für die Sicherheit wurden 2.106 Menschen mit CagriSema erfasst statt der 2.108 zugeteilten. Die Zahl in den anderen Gruppen bleibt gleich. Novo Nordisk bezahlte die Arbeit.
| Menschen mit Ereignis (%) | CagriSema | Semaglutid | Cagrilintide | Placebo |
|---|---|---|---|---|
| Unerwünschtes Ereignis | 92,3 | 89,7 | 84,1 | 82,3 |
| Schwerwiegendes Ereignis | 9,8 | 5,0 | 8,9 | 6,1 |
| Ereignis mit dauerhaftem Behandlungsabbruch | 5,9 | 3,6 | 2,6 | 3,5 |
| Magen-Darm-Ereignis mit dauerhaftem Abbruch | 3,6 | 1,3 | 1,3 | 0,6 |
| Todesfall | 0,1 | 0 | 0 | 0 |
| Magen-Darm-Ereignis | 79,6 | 73,8 | 54,0 | 39,9 |
| Reaktion an der Einstichstelle | 12,2 | 2,6 | 16,9 | 3,0 |
| Allergische Reaktion | 5,2 | 5,6 | 7,6 | 5,5 |
| Neubildung | 6,4 | 6,6 | 1,7 | 4,4 |
| Gallenblasenstörung | 4,1 | 3,0 | 2,3 | 1,0 |
| Bestätigte bösartige Neubildung | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,6 |
| Pankreatitis | 0,2 | 0,3 | 0 | 0 |
Quelle: PMID 40544433, Tabelle 3; geprüft 2026-09-06[3]. Abbrüche, Magen-Darm-, Einstichstellen-, Allergie-, Gallenblasen- und Pankreatitiszeilen gelten für die Behandlungszeit. Die anderen Zeilen gelten für die Zeit in der Studie.
Die zwei Todesfälle mit dem Paar wurden als Suizid und Krebs mit unbekanntem Ursprung bewertet[3]. In der Gruppe mit dem Stoff allein gab es keinen Todesfall. Das sind erfasste Ausgänge, keine Aussage, dass der Stoff sie verursachte.
Weitere Studien zum Paar
In Phase 1b meldeten 92 der 95 behandelten Menschen unerwünschte Ereignisse[5]. Von 566 Ereignissen betrafen 207 den Magen-Darm-Bereich. Die 37% beziehen sich auf Ereignisse, nicht auf Menschen. Die meisten waren leicht oder mäßig. Alle Gruppen erhielten auch Semaglutid; Novo Nordisk bezahlte die Studie.
In der 32-Wochen-Diabetesstudie meldeten 21/31 mit dem Paar, 22/31 mit Semaglutid und 24/30 mit Cagrilintide Ereignisse[6]. Leichte oder mäßige Magen-Darm-Ereignisse waren am häufigsten. Es gab keine Hypoglykämie von Stufe 2 oder 3. Es gab keine tödlichen Ereignisse. Auch diese Studie bezahlte Novo Nordisk.
REDEFINE 2 prüfte das Paar bei Menschen mit Diabetes[7]. Die folgenden Anteile gelten daher nicht für den Stoff allein. Novo Nordisk bezahlte die Studie.
| Menschen mit Ereignis (%) | CagriSema, n=904 | Placebo, n=302 |
|---|---|---|
| Unerwünschtes Ereignis | 90,2 | 85,4 |
| Schwerwiegendes Ereignis | 10,4 | 12,9 |
| Ereignis mit dauerhaftem Behandlungsabbruch | 8,4 | 3,0 |
| Magen-Darm-Ereignis mit dauerhaftem Abbruch | 4,8 | 0,7 |
| Todesfall | 0,4 | 0 |
| Hypoglykämie, Stufe 1 | 11,9 | 7,9 |
| Hypoglykämie, Stufe 2 | 6,0 | 3,3 |
| Hypoglykämie, Stufe 3 | 0,2 | 0 |
| Magen-Darm-Störung | 72,5 | 34,4 |
| Netzhautstörung | 8,3 | 7,9 |
| Neubildung | 7,0 | 6,6 |
| Allergische Reaktion | 5,1 | 6,0 |
| Reaktion an der Einstichstelle | 4,9 | 0 |
| Gallenblasenstörung | 2,0 | 0,7 |
| Bestätigte bösartige Neubildung | 1,5 | 1,3 |
| Pankreatitis | 0,3 | 0 |
Quelle: REDEFINE 2, Tabelle 3; geprüft 2026-09-06[7]. Hypoglykämie-, Magen-Darm-, Allergie-, Einstichstellen-, Gallenblasen- und Pankreatitiszeilen betreffen die Behandlungszeit. Die anderen gelten für die Zeit in der Studie.
Beide Menschen mit Hypoglykämie von Stufe 3 nahmen auch Sulfonylharnstoffe[7]. Die vier Todesfälle der Paargruppe wurden Krebs, plötzlichem Herztod, Suizid und einer anderen nichtkardiovaskulären Ursache zugeordnet. Mit Placebo starb niemand. Suizidgedanken oder -verhalten wurden bei 8/878 geprüften Menschen mit dem Paar und 4/296 mit Placebo erfasst. Diese Prüfung hat andere Nenner als die Haupttabelle.
Der Bericht des Sponsors zu REDEFINE 4 nennt Magen-Darm-Effekte als häufigste Ereignisse[13]. Die meisten waren laut Bericht leicht bis mäßig und gingen mit der Zeit zurück. Der erste Bericht liefert keine volle Tabelle der Ereignisse. Die breite Bewertung der Sicherheit stammt vom Sponsor, nicht aus einem Test des Stoffs allein.
Welche Dosen nennen Quellen für Cagrilintide?
Die Quellen nennen Studiendosen, nicht eine Dosis für jeden Leser. Studien zum Stoff und zum Paar hatten verschiedene Ansätze. Nicht alle erreichten die Zieldosis[3]. Die Tabelle berichtet Mengen, keine Schritte zum Erhöhen einer Dosis.
| Quelle | Berichtete Menge und Rahmen | Art und Geldgeber | Geprüft |
|---|---|---|---|
| NCT03856047, PMID 34798060 | Wöchentliche subkutane Zieldosen von 0,3, 0,6, 1,2, 2,4 oder 4,5 mg über 26 Wochen | Randomisierte Phase 2; Novo Nordisk[2] | 2026-09-06 |
| NCT03600480, PMID 33894838 | Wöchentliche Ziele von 0,16, 0,30, 0,60, 1,2, 2,4 oder 4,5 mg zusammen mit wöchentlich 2,4 mg Semaglutid | Phase 1b; Novo Nordisk[5] | 2026-09-06 |
| NCT04982575, PMID 37364590 | Wöchentliche subkutane Ziele von 2,4 mg je Stoff, allein oder zusammen, über 32 Wochen | Phase 2 bei Diabetes; Novo Nordisk[6] | 2026-09-06 |
| REDEFINE 1 und 2 | Wöchentliche subkutane Ziele von 2,4 mg Cagrilintide und 2,4 mg Semaglutid; REDEFINE 1 hatte auch Einzelstoffgruppen | Phase 3; Novo Nordisk[3] | 2026-09-06 |
| PMID 42228334 | Einzeldosen von 0,6 mg in der Nierenstudie und 0,9 mg in der Leberstudie | Pharmakokinetik, kein Dosierplan zum Abnehmen[8] | 2026-09-06 |
In der Phase-1b-Studie lag die Halbwertszeit des Stoffs bei 159 bis 195 Stunden[5]. Im Median lag die Zeit bis zum Spitzenwert bei 24 bis 72 Stunden. Die Exposition stieg mit der Dosis. Die Exposition und Elimination von Semaglutid änderten sich dadurch in dieser Studie nicht. Das ist kein Zeitplan für ein ungeprüftes Paar.
Die Studien zu Niere und Leber von 2026 schlossen 33 und 32 Menschen ein[8]. Die Exposition zeigte keinen klaren Trend, wenn die Funktion des Organs sank. Es waren kleine Gruppen mit Einzeldosen. Novo Nordisk bezahlte beide Studien und die Hilfe beim Schreiben.
| Studie, verglichen mit normaler Funktion | Leicht eingeschränkt | Mäßig | Stark |
|---|---|---|---|
| Niere, AUC-Verhältnis (90%-KI) | 1,23 (0,91-1,66) | 1,18 (0,87-1,59) | 1,21 (0,87-1,68) |
| Leber, AUC-Verhältnis (90%-KI) | 0,99 (0,89-1,11) | 1,01 (0,91-1,12) | 1,11 (0,96-1,30) |
Quelle: PMID 42228334; geprüft 2026-09-06[8]. Die Nierenstudie erfasste 21 Ereignisse bei elf Menschen, die Leberstudie 16 bei neun. Keine erfasste schwerwiegende Ereignisse, ereignisbedingte Studienabbrüche oder Todesfälle. Das beschreibt die Studien, nicht eine Entscheidung zur eigenen Dosis.
Was ergänzen Tier- und Laborstudien?
Kruse und sein Team berichteten die Entwicklung eines stabilen, lipidierten Amylin-Analogons[1]. Die Arbeit beschreibt, wie Struktur und Wirkung bei der Auswahl des Stoffs geprüft wurden. Es geht darum, wie das Molekül entwickelt wurde. Die Arbeit prüft keine gekaufte Ampulle.
Das Abstract zum Aufbau des Stoffs nennt keinen eigenen Wert zum Gewichtsverlust bei Tieren, den diese Seite wiedergeben könnte[1]. Die Befunde oben stammen aus Studien am Menschen. Das Abstract sagt nicht, wer diese Arbeit bezahlte.
Was haben direkte Ampullen- oder Produkttests gefunden?
Mendias und Awan schlossen den Stoff in ein Preprint über eingesandte Peptidtests ein[10]. Sie geben keine externe Finanzierung an. Die Proben waren selbst ausgewählt, keine zufällige Marktstichprobe. Die folgenden Zahlen bündeln mehrere Stoffe; keine gilt nur für Cagrilintide.
| Gebündelter Befund | Ergebnis |
|---|---|
| Mengen- und Reinheitsanalyse | 6.285 Berichte |
| Median der Menge relativ zum Etikett | 101,80%; IQR 95,00-109,00% |
| Median der Reinheit | 99,80%; IQR 99,50-99,90% |
| Modellkriterien nicht erfüllt | 41,6% im weiteren Modell; 71,1% im strengeren Modell |
| Messbares Endotoxin | 36 von 243 geprüften Berichten; 0,5-40 EU/mL |
Quelle: DOI 10.20944/preprints202604.1748.v1; geprüft 2026-09-06[10]. Die Modelle verlangen 90-110% der Etikettmenge und mindestens 98,0% Reinheit oder 95-105% und mindestens 99,5%. Das sind Studienmaßstäbe, keine formalen Freigaben. Die Daten belegen weder Sterilität noch Stabilität oder den Inhalt jeder Ampulle.
Was berichten Menschen über Cagrilintide?
Diese Seite zitiert keinen Bericht über die eigene Behandlung. Fragen und Berichte aus Studien sind nicht dasselbe wie frei geteilte Erfahrungen in Foren. Was die meisten Nutzer erleben, wird hier nicht behauptet.
Wie ist der aktuelle Evidenzstatus, und wie ist der regulatorische Status?
Es gibt Befunde aus Studien am Menschen zum Stoff allein und zu CagriSema. Die beiden bleiben getrennt. Auch eine späte Phase oder ein Ergebnis aus einer Studie ist keine Zulassung. Der zentrale EU-Index enthält keinen Eintrag unter Cagrilintide[11].
| Programm | Stand im Studienregister | Sponsor | Geprüft |
|---|---|---|---|
| NCT03856047, Einzelstoff-Phase-2-Studie | Abgeschlossen; 706 tatsächlich aufgenommen; Ergebnisse hinterlegt[4] | Novo Nordisk | 2026-09-06 |
| NCT05567796, REDEFINE 1 | Phase 3; aktiv, keine neue Aufnahme; Registerschätzung 3.400[12]. Die Arbeit nennt 3.417 zugeteilte Menschen[3]. | Novo Nordisk | 2026-09-06 |
| NCT07220642, Studie zur Gewichtsabnahme | Phase 3; aktiv, keine neue Aufnahme; geplant 300 Menschen[12] | Novo Nordisk | 2026-09-06 |
| NCT07220759, Studie mit Typ-2-Diabetes | Phase 3; aktiv, keine neue Aufnahme; geplant 330 Menschen[12] | Novo Nordisk | 2026-09-06 |
Der EU-Index erfasst zentrale Zulassungen, nicht jede nationale Liste. Die Suche darin prüft nicht alle deutschen Zulassungen. Ein Datum im Studienregister belegt auch nicht, wann ein Produkt zuerst im Handel war.
Siehe auch
Quellen
- ↑ a b c d Kruse T et al. Entwicklung eines lang wirkenden Amylin-Analogons. J Med Chem, 2021. PMID 34288673; DOI 10.1021/acs.jmedchem.1c00565. Für Aufbau und Identität; Abstract geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c d e f g h i Lau DCW et al. Gewichtsverlust mit dem Stoff allein. Lancet, 2021;398:2160-2172. PMID 34798060; DOI 10.1016/S0140-6736(21)01751-7. Ergebnisse, Dosen, unerwünschte Befunde und Geldgeber Novo Nordisk; geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Garvey WT et al. REDEFINE 1. NEJM, 2025. PMID 40544433; DOI 10.1056/NEJMoa2502081; NCT05567796. Volle Arbeit: Einzelstoffe, Paar, Befunde, Dosen und Geldgeber; geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c d e Novo Nordisk. Phase-2-Studie und hinterlegte Ergebnisse. ClinicalTrials.gov, NCT03856047. Gruppengrößen, schwerwiegende Ereignisse und Stand; geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c d e Enebo LB et al. Phase 1b mit zwei Wirkstoffen. Lancet, 2021;397:1736-1748. PMID 33894838; DOI 10.1016/S0140-6736(21)00845-X; NCT03600480. Ergebnisse, Dosen, Blutspiegel und Geldgeber Novo Nordisk; Abstract geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c d e f g Frias JP et al. Drei Gruppen bei Typ-2-Diabetes. Lancet, 2023;402:720-730. PMID 37364590; NCT04982575. Glukose, Gewicht, Sicherheit und Geldgeber; Abstract geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c d e f Davies MJ et al. REDEFINE 2. NEJM, 2025. DOI 10.1056/NEJMoa2502082; NCT05394519. Volle Arbeit: Paarwirkung, unerwünschte Befunde, Dosis und Geldgeber; geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c Lauenborg BW et al. Studien zu Nieren- und Leberfunktion. Clin Pharmacokinet, 2026. PMID 42228334; NCT04209049 und NCT05564104. Einzeldosen, Exposition, Ereignisse und Novo-Nordisk-Finanzierung im Volltext; geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c FDA/NCATS. Stoffeintrag zu Cagrilintide. GSRS, UNII AO43BIF1U8. Namen, Codes und Peptidgerüst geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b Mendias CL, Awan TM. Tests auf Identität, Menge und Reinheit von Peptiden. Preprint, 2026; DOI 10.20944/preprints202604.1748.v1. Gebündelte Befunde und Grenzen, keine Rate für diesen Stoff allein; geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b Europäische Kommission. Wirkstoffindex. Unionsregister. Zentrale EU-Suche nach dem Stoff; geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c d ClinicalTrials.gov. Studieneinträge zu Cagrilintide. Exakte Namenssuche. Enthält NCT05567796, NCT07220642 und NCT07220759. Stand und geplante Aufnahmezahl; geprüft 2026-09-06.
- ↑ a b c Novo Nordisk. Erste Ergebnisse von REDEFINE 4. Sponsorbericht, 23. Februar 2026; NCT06131437. Aufbau, Gewichtsschätzungen und gemeldete Ereignisse; geprüft 2026-09-06.