Cagrilintide
Cagrilintide är en långverkande amylinanalog[1]. Studier prövar ämnet för viktnedgång[2]. I en fas 3-studie som Novo Nordisk finansierade minskade vikten i snitt med 11,5% efter 68 veckor med ämnet ensamt[3]. Mag-tarmhändelser berörde 54,0% av den gruppen under behandling[3]. CagriSema kombinerar ämnet med semaglutid[3]. Resultat för paret gäller inte ämnet ensamt. Studier fastställer inte innehållet i en separat köpt ampull.
Vad är Cagrilintide?
Amylin är ett hormon från bukspottkörteln som bidrar till mättnad[2]. Ämnet utvecklades som en stabil form med en lipidgrupp för längre verkan[1]. Det är inte samma molekyl som ett GLP-1-läkemedel. Semaglutid är det andra ämnet i CagriSema[3].
De två namnen betyder inte samma sak. Ämnet kan prövas ensamt. Med CagriSema prövas de två ämnena tillsammans. Studier omfattar båda uppläggen, så gruppen anges vid resultatet.
Vad har publicerats hos människor?
Vad fann studien av ämnet ensamt?
Den tidigare fas 2-studien omfattade totalt 706 personer[4]. De fem grupperna med ämnet hade 506 personer. Ytterligare 99 fick liraglutid. Samlat placebo omfattade 101. Novo Nordisk betalade studien[2].
| Studie och deltagare | Fynd för ämnet ensamt | Analys och finansiering | Kontrollerad |
|---|---|---|---|
| NCT03856047; 706 vuxna utan diabetes; aktiva grupper med 101, 100, 102, 102 och 101 personer | Vid vecka 26: genomsnittlig viktnedgång 6,0-10,8% över doserna 0,3-4,5 mg; placebo 3,0%. Alla prövade doser skilde sig från placebo, p<0,001[2]. | Novo Nordisk. Trial-product-estimanden antar behandling enligt plan; även treatment-policy-analysen visade viktnedgång. | 2026-09-06 |
| Samma studie: cagrilintide 4,5 mg mot liraglutid 3,0 mg | 10,8% mot 9,0% viktnedgång; skattad skillnad 1,8 procentenheter, p=0,03[2] | Novo Nordisk. De namngivna studiedoserna, inte en allmän rangordning av läkemedel. | 2026-09-06 |
| REDEFINE 1, NCT05567796; 302 tilldelade ämnet och 705 placebo, totalt 3 417 vuxna utan diabetes | Vid vecka 68: treatment-policy-viktändring -11,5% med 2,4 mg mot -3,0% med placebo[3] | Novo Nordisk. Analysen omfattar även effekter av avbrott och andra viktbehandlingar. | 2026-09-06 |
Gruppstorlekarna kommer från studieregistret[4]. De summerar till 506 för ämnet, inte 706. Det större talet gäller hela studien. Abstractet komprimerar fördelningen i en mening som är lätt att misstolka.
Ett medelvärde gäller en grupp, inte som ett löfte till varje person. Konfidensintervallet visar osäkerheten i skattningen. Det är inte det intervall som varje persons viktnedgång måste ligga inom. Vilka som deltog och hur resultatet beräknades hör till fyndet.
REDEFINE 1 rapporterar också en trial-product-analys[3]. Viktnedgången för ämnet ensamt skattas där till 11,8%, mot 2,3% för placebo. Analysen frågar efter effekten om behandlingen tas som planerat. Det är inte samma analys som talen 11,5% och 3,0% ovan.
Ett minustecken betyder här att vikten sjönk. Ändringen inom en grupp är inte skillnaden mot placebo. För den skillnaden dras placebogruppens ändring bort. Därför står båda måtten med sina egna namn i tabellen.
Vad ändras när semaglutid läggs till?
CagriSema-resultaten gäller båda ämnena tillsammans. I REDEFINE 1 tilldelades 2 108 personer paret och 302 semaglutid ensamt[3]. Alla grupper fick också stöd för kost och motion. Novo Nordisk betalade arbetet. Tabellen håller de två analysfrågorna isär.
| Studie eller mått | Resultat | Källa och gräns | Kontrollerad |
|---|---|---|---|
| REDEFINE 1, viktändring vecka 68, treatment-policy | CagriSema -20,4%; semaglutid -14,9%; cagrilintide -11,5%; placebo -3,0% | PMID 40544433; Novo Nordisk[3] | 2026-09-06 |
| Samma analys: paret minus jämförelsegruppen | Mot placebo -17,3 procentenheter (95% KI -18,1 till -16,6); mot semaglutid -5,5 (-6,7 till -4,3); mot cagrilintide -8,9 (-10,1 till -7,7) | Alla p<0,001; skillnaderna gäller paret[3] | 2026-09-06 |
| REDEFINE 1, trial-product-viktändring | CagriSema -22,7%; cagrilintide ensamt -11,8%; placebo -2,3% | Annan estimand än treatment-policy-raderna[3] | 2026-09-06 |
| REDEFINE 1, paret mot placebo | Midjeändring -17,5 mot -4,0 cm; systoliskt blodtryck -9,9 mot -3,2 mmHg | Tabell 2; Novo Nordisk. Inte effekter av ett ämne ensamt[3] | 2026-09-06 |
| REDEFINE 1, fysisk funktion | IWQOL-Lite-CT-ändring 25,9 mot 14,0; SF-36 fysisk funktion 7,1 mot 3,6 | Paret mot placebo; högre poäng betyder bättre funktion[3] | 2026-09-06 |
| Fas 1b, NCT03600480; 96 randomiserade, 95 behandlade | Viktminskning vecka 20: 1,2 mg plus semaglutid 15,7%; 2,4 mg plus semaglutid 17,1%; samlat placebo plus semaglutid 9,8% | PMID 33894838; Novo Nordisk. Varje grupp fick semaglutid 2,4 mg[5]. | 2026-09-06 |
| Samma fas 1b-jämförelse | Skillnader -6,0 procentenheter (95% KI -9,9 till -2,0) och -7,4 (-11,2 till -3,5) | En egen 4,5-mg-grupp hade 15,4% minskning mot 8,0% med matchad kontroll; skillnad -7,4 (-12,8 till -2,1)[5]. | 2026-09-06 |
I REDEFINE 1 nådde 53,6% med paret minst 20% viktnedgång, mot 1,9% med placebo[3]. För minst 25% var det 34,7% mot 1,0%. För minst 30% var det 19,3% mot 0,4%. Detta är treatment-policy-skattningar för paret. Det är inte andelar för ämnet ensamt.
Vad fann diabetesstudierna?
Fas 2-studien vid diabetes jämförde tre aktiva grupper[6]. Den större REDEFINE 2 jämförde CagriSema med placebo[7]. Inget upplägg tillskriver ett ämne parets hela effekt. Novo Nordisk betalade båda studierna.
| Studie | Fynd | Källa och gräns | Kontrollerad |
|---|---|---|---|
| NCT04982575; 92 personer; paret 31, semaglutid 31, cagrilintide 30; 32 veckor | Viktändring -15,6%, -5,1%, -8,1%; HbA1c-ändring -2,2, -1,8, -0,9 procentenheter | PMID 37364590; Novo Nordisk[6] | 2026-09-06 |
| Samma studie, HbA1c | Paret mot cagrilintide: -1,3 procentenheter (95% KI -1,7 till -0,8), p<0,0001. Mot semaglutid: -0,4 (-0,8 till 0,0), p=0,075. | HbA1c-skillnaden mot semaglutid var inte statistiskt signifikant[6]. | 2026-09-06 |
| Samma studie, fasteglukos | Ändring -3,3, -2,5 och -1,7 mmol/L för paret, semaglutid och cagrilintide | Parets skillnad mot cagrilintide p=0,0010, mot semaglutid p=0,10[6] | 2026-09-06 |
| Tid inom glukosområdet 3,9-10,0 mmol/L | Start 45,9%, 32,6%, 56,9%; vecka 32: 88,9%, 76,2%, 71,7%, i samma gruppordning | Kontinuerlig glukosmätning; Novo Nordisk[6] | 2026-09-06 |
| REDEFINE 2, NCT05394519; 1 206 personer; paret 904, placebo 302 | Viktändring vecka 68 -13,7% mot -3,4%; skillnad -10,4 procentenheter (95% KI -11,2 till -9,5), p<0,001 | Novo Nordisk; treatment-policy-estimand; ingen grupp med ett ämne ensamt[7] | 2026-09-06 |
| REDEFINE 2, HbA1c | Ändring -1,8 mot -0,4 procentenheter; skillnad -1,4 (95% KI -1,6 till -1,2). HbA1c högst 6,5%: 73,5% mot 15,9%. | Paret mot placebo[7] | 2026-09-06 |
Vad gäller tirzepatid eller retatrutid?
REDEFINE 4 jämförde CagriSema med tirzepatid, inte tillsammans med tirzepatid[13]. Novo Nordisk rapporterade tidiga resultat från 809 personer efter 84 veckor. Med effektivitetsestimanden var viktnedgången 23,0% med CagriSema och 25,5% med tirzepatid. Med behandlingsregim-estimanden var den 20,2% och 23,6%. Studien nådde inte målet att visa icke-underlägsenhet för viktnedgång.
Sponsorrapporten beskriver en öppen jämförelse[13]. Den prövar inte att ta alla tre ämnen tillsammans. Studierna ovan prövar inte heller tillägg till retatrutid. Resultatet för ett par fastställer inte effekten av ett annat par.
Vilka biverkningar och säkerhetsfynd registrerades?
Cagrilintide ensamt i fas 2
Mag-tarmeffekter och reaktioner vid injektionsstället var vanliga i fas 2[2]. Mag-tarmhändelser berörde 41-63% över dosgrupperna, mot 32% med placebo. Illamående berörde 20-47% mot 18%. Förstoppning och diarré nämndes också. Novo Nordisk betalade studien.
I hela studien slutade 73 personer permanent med behandlingen[2]. För 30 var en oönskad händelse orsaken. Totalt lämnade 29 personer studien. Dessa antal gäller inte bara grupperna med ämnet.
| Registrerat säkerhetsantal | 0,3 mg | 0,6 mg | 1,2 mg | 2,4 mg | 4,5 mg | Liraglutid | Placebo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Personer i nämnaren | 101 | 100 | 102 | 102 | 101 | 99 | 101 |
| Med en allvarlig händelse | 6 | 2 | 7 | 3 | 4 | 4 | 3 |
| Dödsfall | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Källa: NCT03856047, registrerade säkerhetsgrupper; Novo Nordisk; kontrollerad 2026-09-06[4]. En händelse i en behandlad grupp bevisar inte i sig att ämnet orsakade den.
REDEFINE 1: fyra separata grupper
Den fullständiga artikeln rapporterar säkerhet för varje ämne och paret[3]. Säkerhetsdata omfattar 2 106 personer med CagriSema, inte de 2 108 som randomiserades. De andra gruppstorlekarna är oförändrade. Novo Nordisk betalade arbetet.
| Personer med en händelse (%) | CagriSema | Semaglutid | Cagrilintide | Placebo |
|---|---|---|---|---|
| Oönskad händelse | 92,3 | 89,7 | 84,1 | 82,3 |
| Allvarlig händelse | 9,8 | 5,0 | 8,9 | 6,1 |
| Händelse med permanent behandlingsavbrott | 5,9 | 3,6 | 2,6 | 3,5 |
| Mag-tarmhändelse med permanent avbrott | 3,6 | 1,3 | 1,3 | 0,6 |
| Dödsfall | 0,1 | 0 | 0 | 0 |
| Mag-tarmhändelse | 79,6 | 73,8 | 54,0 | 39,9 |
| Reaktion vid injektionsstället | 12,2 | 2,6 | 16,9 | 3,0 |
| Allergisk reaktion | 5,2 | 5,6 | 7,6 | 5,5 |
| Neoplasm | 6,4 | 6,6 | 1,7 | 4,4 |
| Gallblåserelaterad störning | 4,1 | 3,0 | 2,3 | 1,0 |
| Bekräftad malign neoplasm | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,6 |
| Pankreatit | 0,2 | 0,3 | 0 | 0 |
Källa: PMID 40544433, tabell 3; kontrollerad 2026-09-06[3]. Avbrott, mag-tarmhändelser, lokala reaktioner, allergi, gallblåseproblem och pankreatit gäller tiden under behandling. De andra raderna gäller tiden i studien.
De två dödsfallen i gruppen med paret bedömdes bero på självmord och cancer med okänd primärlokalisation[3]. Inga dödsfall registrerades i gruppen med ämnet ensamt. Detta är registrerade utfall, inte påståenden om att ämnet orsakade dem.
Andra studier av paret
I fas 1b rapporterade 92 av de 95 behandlade personerna oönskade händelser[5]. Av 566 händelser rörde 207 mag-tarmområdet. Andelen 37% avser händelser, inte personer. De flesta var lindriga eller måttliga. Alla grupper fick också semaglutid; Novo Nordisk betalade studien.
I 32-veckorsstudien vid diabetes rapporterade 21/31 med paret, 22/31 med semaglutid och 24/30 med cagrilintide händelser[6]. Lindriga eller måttliga mag-tarmhändelser var vanligast. Ingen hypoglykemi på nivå 2 eller 3 rapporterades. Inga dödliga händelser rapporterades. Även denna studie betalades av Novo Nordisk.
REDEFINE 2 prövade paret hos personer med diabetes[7]. Andelarna nedan gäller därför inte ämnet ensamt. Novo Nordisk betalade studien.
| Personer med en händelse (%) | CagriSema, n=904 | Placebo, n=302 |
|---|---|---|
| Oönskad händelse | 90,2 | 85,4 |
| Allvarlig händelse | 10,4 | 12,9 |
| Händelse med permanent behandlingsavbrott | 8,4 | 3,0 |
| Mag-tarmhändelse med permanent avbrott | 4,8 | 0,7 |
| Dödsfall | 0,4 | 0 |
| Hypoglykemi, nivå 1 | 11,9 | 7,9 |
| Hypoglykemi, nivå 2 | 6,0 | 3,3 |
| Hypoglykemi, nivå 3 | 0,2 | 0 |
| Mag-tarmstörning | 72,5 | 34,4 |
| Retinal störning | 8,3 | 7,9 |
| Neoplasm | 7,0 | 6,6 |
| Allergisk reaktion | 5,1 | 6,0 |
| Reaktion vid injektionsstället | 4,9 | 0 |
| Gallblåserelaterad störning | 2,0 | 0,7 |
| Bekräftad malign neoplasm | 1,5 | 1,3 |
| Pankreatit | 0,3 | 0 |
Källa: REDEFINE 2, tabell 3; kontrollerad 2026-09-06[7]. Hypoglykemi, mag-tarm-, allergi-, injektionsställe-, gallblåse- och pankreatitrader gäller behandlingstiden. De andra gäller tiden i studien.
Båda personerna med hypoglykemi på nivå 3 tog även sulfonureider[7]. De fyra dödsfallen med paret tillskrevs cancer, plötslig hjärtdöd, självmord och en annan icke-kardiovaskulär orsak. Ingen på placebo dog. Självmordstankar eller självmordsbeteende registrerades hos 8/878 bedömda personer med paret och 4/296 med placebo. Den bedömningen har andra nämnare än huvudtabellen.
REDEFINE 4:s sponsorrapport anger mag-tarmeffekter som vanligaste händelser[13]. De flesta var enligt rapporten lindriga till måttliga och minskade med tiden. Den första rapporten ger ingen fullständig händelsetabell. Den breda säkerhetsbedömningen kommer från sponsorn, inte från ett test av ämnet ensamt.
Vilka doser anger källor för Cagrilintide?
Källorna anger studiedoser, inte en dos för varje läsare. Studierna av ämnet och paret hade olika upplägg. Alla nådde inte måldosen[3]. Tabellen återger mängder, inte steg för att höja en dos.
| Källa | Rapporterad mängd och sammanhang | Typ och finansiering | Kontrollerad |
|---|---|---|---|
| NCT03856047, PMID 34798060 | Subkutana veckomåldoser på 0,3, 0,6, 1,2, 2,4 eller 4,5 mg under 26 veckor | Randomiserad fas 2; Novo Nordisk[2] | 2026-09-06 |
| NCT03600480, PMID 33894838 | Veckomåldoser på 0,16, 0,30, 0,60, 1,2, 2,4 eller 4,5 mg tillsammans med semaglutid 2,4 mg varje vecka | Fas 1b; Novo Nordisk[5] | 2026-09-06 |
| NCT04982575, PMID 37364590 | Subkutana veckomåldoser på 2,4 mg per ämne, ensamt eller tillsammans, under 32 veckor | Fas 2 vid diabetes; Novo Nordisk[6] | 2026-09-06 |
| REDEFINE 1 och 2 | Subkutana veckomåldoser på cagrilintide 2,4 mg och semaglutid 2,4 mg; REDEFINE 1 hade även grupper med ett ämne ensamt | Fas 3; Novo Nordisk[3] | 2026-09-06 |
| PMID 42228334 | Engångsdoser på 0,6 mg i njurstudien och 0,9 mg i leverstudien | Farmakokinetik, inte ett viktminskningsschema[8] | 2026-09-06 |
I fas 1b-studien var ämnets halveringstid 159 till 195 timmar[5]. Mediantiden till högsta koncentration var 24 till 72 timmar. Exponeringen steg med dosen. Semaglutids exponering och elimination ändrades inte av detta i studien. Det är inget tidsschema för ett oprövat par.
Njur- och leverstudierna från 2026 omfattade 33 och 32 personer[8]. Exponeringen visade ingen tydlig trend vid nedsatt organfunktion. Det var små grupper med engångsdoser. Novo Nordisk betalade båda studierna och skrivstödet.
| Studie, jämfört med normal funktion | Lindrig nedsättning | Måttlig | Svår |
|---|---|---|---|
| Njure, AUC-kvot (90% KI) | 1,23 (0,91-1,66) | 1,18 (0,87-1,59) | 1,21 (0,87-1,68) |
| Lever, AUC-kvot (90% KI) | 0,99 (0,89-1,11) | 1,01 (0,91-1,12) | 1,11 (0,96-1,30) |
Källa: PMID 42228334; kontrollerad 2026-09-06[8]. Njurstudien registrerade 21 händelser hos elva personer och leverstudien 16 hos nio. Ingen registrerade allvarliga händelser, händelserelaterade studieavbrott eller dödsfall. Detta beskriver studierna, inte ett beslut om den egna dosen.
Vad tillför djur- och laboratoriestudier?
Kruse och hans kollegor rapporterade utvecklingen av en stabil, lipiderad amylinanalog[1]. Artikeln beskriver hur struktur och verkan undersöktes inför valet av ämne. Arbetet gäller hur molekylen utvecklades. Det testar ingen köpt ampull.
Utvecklingsabstractet anger inget eget procenttal för viktnedgång i djurmodeller att återge här[1]. Humanresultaten ovan kommer från studier på människor. Abstractet anger inte vem som betalade utvecklingsarbetet.
Vad har direkta ampull- eller produkttester hittat?
Mendias och Awan inkluderade ämnet i ett preprint om inskickade peptidtester[10]. De anger ingen extern finansiering. Proverna var självvalda, inte ett slumpmässigt marknadsurval. Följande siffror omfattar flera ämnen; ingen gäller bara cagrilintide.
| Samlat fynd | Resultat |
|---|---|
| Mängd- och renhetsanalys | 6 285 rapporter |
| Medianmängd jämfört med etiketten | 101,80%; IQR 95,00-109,00% |
| Medianrenhet | 99,80%; IQR 99,50-99,90% |
| Uppfyllde inte modellens kriterier | 41,6% i den mindre strikta modellen; 71,1% i den striktare |
| Mätbart endotoxin | 36 av 243 testade rapporter; 0,5-40 EU/mL |
Källa: DOI 10.20944/preprints202604.1748.v1; kontrollerad 2026-09-06[10]. Modellerna kräver 90-110% av etikettmängden och minst 98,0% renhet, eller 95-105% och minst 99,5%. Detta är studiens riktmärken, inte formella frisläppningsbeslut. Data fastställer varken sterilitet, stabilitet eller innehållet i varje ampull.
Vad berättar människor om Cagrilintide?
Sidan citerar ingen berättelse om egen behandling. Frågor och händelserapporter från studier är inte samma sak som fritt delade erfarenheter i forum. Här görs inget påstående om vad de flesta användare upplever.
Vad är den aktuella evidensstatusen, och vad är den regulatoriska statusen?
Det finns publicerade humanresultat för ämnet ensamt och för CagriSema. De hålls isär. En sen studiefas eller ett resultat är inget godkännande. EU:s centrala index saknar en post under cagrilintide[11].
| Program | Status i studieregistret | Sponsor | Kontrollerad |
|---|---|---|---|
| NCT03856047, fas 2 av ämnet ensamt | Avslutad; 706 faktiskt inskrivna; resultat publicerade i registret[4] | Novo Nordisk | 2026-09-06 |
| NCT05567796, REDEFINE 1 | Fas 3; aktiv, tar inte in nya deltagare; registeruppskattning 3 400[12]. Artikeln anger 3 417 randomiserade[3]. | Novo Nordisk | 2026-09-06 |
| NCT07220642, viktminskningsstudie | Fas 3; aktiv, tar inte in nya deltagare; planerat antal 300[12] | Novo Nordisk | 2026-09-06 |
| NCT07220759, studie med typ 2-diabetes | Fas 3; aktiv, tar inte in nya deltagare; planerat antal 330[12] | Novo Nordisk | 2026-09-06 |
EU-indexet gäller centrala godkännanden, inte varje nationell lista. Sökningen är inte en fullständig kontroll av svenska godkännanden. Ett datum i studieregistret visar inte heller när en produkt först fanns på marknaden.
Se även
Referenser
- ↑ a b c d Kruse T et al. Utveckling av en långverkande amylinanalog. J Med Chem, 2021. PMID 34288673; DOI 10.1021/acs.jmedchem.1c00565. Utformning och identitet; abstract kontrollerat 2026-09-06.
- ↑ a b c d e f g h i Lau DCW et al. Viktnedgång med ämnet ensamt. Lancet, 2021;398:2160-2172. PMID 34798060; DOI 10.1016/S0140-6736(21)01751-7. Resultat, doser, oönskade fynd och Novo Nordisks finansiering; kontrollerad 2026-09-06.
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Garvey WT et al. REDEFINE 1. NEJM, 2025. PMID 40544433; DOI 10.1056/NEJMoa2502081; NCT05567796. Full artikel: varje ämne, paret, resultat, doser och finansiering; kontrollerad 2026-09-06.
- ↑ a b c d e Novo Nordisk. Fas 2-studie och registrerade resultat. ClinicalTrials.gov, NCT03856047. Gruppstorlekar, allvarliga händelser och status; kontrollerad 2026-09-06.
- ↑ a b c d e Enebo LB et al. Fas 1b med två ämnen. Lancet, 2021;397:1736-1748. PMID 33894838; DOI 10.1016/S0140-6736(21)00845-X; NCT03600480. Resultat, doser, blodnivåer och Novo Nordisks finansiering; abstract kontrollerat 2026-09-06.
- ↑ a b c d e f g Frias JP et al. Tre grupper vid typ 2-diabetes. Lancet, 2023;402:720-730. PMID 37364590; NCT04982575. Glukos, vikt, säkerhet och finansiering; abstract kontrollerat 2026-09-06.
- ↑ a b c d e f Davies MJ et al. REDEFINE 2. NEJM, 2025. DOI 10.1056/NEJMoa2502082; NCT05394519. Full artikel: parets effekt, oönskade händelser, dos och finansiering; kontrollerad 2026-09-06.
- ↑ a b c Lauenborg BW et al. Studier av njur- och leverfunktion. Clin Pharmacokinet, 2026. PMID 42228334; NCT04209049 och NCT05564104. Engångsdoser, exponering, händelser och Novo Nordisks finansiering i fulltexten; kontrollerad 2026-09-06.
- ↑ a b c FDA/NCATS. Ämnespost för Cagrilintide. GSRS, UNII AO43BIF1U8. Namn, koder och peptidstomme kontrollerade 2026-09-06.
- ↑ a b Mendias CL, Awan TM. Tester av peptiders identitet, mängd och renhet. Preprint, 2026; DOI 10.20944/preprints202604.1748.v1. Samlade fynd och gränser, inte en andel för ämnet ensamt; kontrollerad 2026-09-06.
- ↑ a b Europeiska kommissionen. Index över aktiva substanser. Unionsregistret. Central EU-sökning efter ämnet; kontrollerad 2026-09-06.
- ↑ a b c d ClinicalTrials.gov. Studieregisterposter för Cagrilintide. Exakt namnsökning. Inkluderar NCT05567796, NCT07220642 och NCT07220759. Status och planerat deltagarantal; kontrollerad 2026-09-06.
- ↑ a b c Novo Nordisk. Tidiga resultat från REDEFINE 4. Sponsorrapport, 23 februari 2026; NCT06131437. Upplägg, viktskattningar och rapporterade händelser; kontrollerad 2026-09-06.