Tesofensine
PMID 18950853 berichtet nach 24 Wochen für drei Tesofensine-Gruppen 4,5, 9,2 und 10,6 Prozentpunkte mehr mittlere Gewichtsabnahme als bei Diät plus Placebo (geprüft am 26. August 2026). Die Phase-2-Studie teilte 203 Erwachsene mit Adipositas per Los zu. NeuroSearch A/S finanzierte die Studie. The Lancet versah die Arbeit später mit einer Expression of Concern, PMID 23561987 (geprüft am 26. August 2026).
Tesofensine ist ein dreifacher Monoamin-Wiederaufnahmehemmer. Der Stoff ist kein Peptid.
Ist Tesofensine ein Peptid?
Nein. Der Stoff hemmt die Wiederaufnahme von drei Botenstoffen (PMID 18950853; geprüft am 26. August 2026). Es sind Noradrenalin, Dopamin und Serotonin.
Das Register führt den Alias NS 2330.
| Kennfeld | Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Name | Tesofensine | GSRS |
| Alias | NS-2330; NS2330 | GSRS |
| UNII | BLH9UKX9V1 | GSRS |
| CAS | 195875-84-4 | GSRS |
Der GSRS-Eintrag liefert diese Angaben (geprüft am 26. August 2026). Eine UNII ist eine Kennung. Sie ist keine Zulassung.
Was zeigte die Phase-2-Studie bei Adipositas?
PMID 18950853 lief an fünf Zentren in Dänemark (geprüft am 26. August 2026). Die Gruppen wurden per Los gebildet. Weder Personal noch Teilnehmer kannten die Zuteilung. Der Eintrag NCT00394667 nennt NeuroSearch A/S als Sponsor.
Alle Gruppen folgten einer Diät mit weniger Energie. Der Haupttest maß die Änderung des Gewichts nach 24 Wochen.
Die Arbeit nennt NeuroSearch A/S als Geldgeber.
| Befund in PMID 18950853 | Ergebnis | Geldgeber |
|---|---|---|
| Per Los zugeteilt | 203 | NeuroSearch A/S |
| Studie beendet | 161/203 (79 %) | NeuroSearch A/S |
| Mittlere Abnahme bei Diät plus Placebo | 2,0 % | NeuroSearch A/S |
| Zusätzliche mittlere Abnahme in drei Wirkstoffgruppen | 4,5 %, 9,2 % und 10,6 % | NeuroSearch A/S |
| Vergleich mit Placebo | p<0,0001 für jede Gruppe | NeuroSearch A/S |
Die drei Wirkstoffwerte liegen über Diät plus Placebo. Sie sagen nicht, was jede einzelne Person verlor.
Die Studie dauerte 24 Wochen. Sie zeigt nicht, wie viel Gewicht danach fernblieb.
Welche Befunde zur Sicherheit erfasste die Studie?
Die häufigsten Ereignisse in PMID 18950853 waren trockener Mund, Übelkeit und Verstopfung (geprüft am 26. August 2026). Harter Stuhl, Durchfall und Schlaflosigkeit standen ebenfalls in der Liste. NeuroSearch A/S finanzierte die Studie.
In der 0,5-mg-Gruppe stieg die Herzfrequenz um 7,4 Schläge pro Minute gegenüber Placebo (PMID 18950853; geprüft am 26. August 2026). Der angegebene p-Wert war 0,0001.
Bei 0,25 mg und 0,5 mg fand die Arbeit keinen klaren Anstieg des Blutdrucks gegenüber Placebo. Das galt für den systolischen und den diastolischen Druck.
Dies sind die Ereignisse aus dem Kurztext. Die Arbeit trägt auch einen Hinweis der Zeitschrift. Diese Seite nennt die Liste daher nicht vollständig.
Warum trägt die Hauptarbeit einen Hinweis der Zeitschrift?
The Lancet versah PMID 18950853 im Jahr 2013 mit einer Expression of Concern (PMID 23561987; geprüft am 26. August 2026). PubMed verknüpft den Hinweis weiter mit der Studie.
Die Forscher veröffentlichten später einen Brief. Sein Titel lautet Under-reporting of adverse effects of tesofensine (PMID 23849924; geprüft am 26. August 2026).
Die Arbeit berichtet weiter den gemessenen Gewichtsverlust. Der Hinweis bleibt Teil ihres Quellenstands.
Was maß eine zweite Studie zum Wirkweg?
PMID 20479765 war eine zweite Studie mit 32 Männern (geprüft am 26. August 2026). Sie hatten Übergewicht oder mäßige Adipositas. Der Test dauerte zwei Wochen. NeuroSearch A/S finanzierte die Studie.
| Befund in PMID 20479765 | Ergebnis | Geldgeber |
|---|---|---|
| Gewichtsabnahme über Placebo | 1,8 kg | NeuroSearch A/S |
| Energieverbrauch über 24 Stunden | Kein signifikanter Unterschied zu Placebo | NeuroSearch A/S |
| Energieverbrauch in der Nacht | Nach Korrektur für Änderungen der Körperzusammensetzung 4,6 % höher | NeuroSearch A/S |
| Fettoxidation über 24 Stunden | 18 g höher als bei Placebo | NeuroSearch A/S |
Die Wirkstoffgruppe meldete auch mehr Sättigung und Völlegefühl. Der kurze Test schloss nur Männer ein.
Welche Evidenz und welchen EU-Registerstatus hat Tesofensine?
Evidenzstufe: B (geprüft am 26. August 2026). Ergebnisse aus Humanstudien sind veröffentlicht. Die Hauptarbeit zur Adipositas trägt eine Expression of Concern.
EU-Registerstatus: unclear (geprüft am 26. August 2026). Das Register belegt keine aktuelle nationale oder zentrale Zulassung in der EU.
Ein Studienbefund und eine Zulassung sind zwei verschiedene Angaben.
Was zeigt die Untersuchung von Ampullen?
Die Ampullenstudie von 2026 nennt vierzehn Stoffe (geprüft am 26. August 2026). Tesofensine gehört nicht dazu.
Die Arbeit liefert daher keinen Befund für diesen Stoff. Sie prüfte seine Identität, Menge, Reinheit, Endotoxine oder Keimfreiheit nicht.
Diese Lücke gilt nur für diese Arbeit. Sie sagt nichts über alle Produkte im Markt.
→ Was Ampullentests zeigen können
Wann wurde Tesofensine außerhalb der Forschung zuerst beobachtet?
Das Register enthält keinen gut belegten ersten Monat im Graumarkt (geprüft am 26. August 2026). Das Feld lautet first_observed: null. Ein Datum wird nicht geschätzt.
Was berichten Anwender?
Der Originalthread Tesofensine/AOD9604 bei Reddit wurde am 26. August 2026 geöffnet. Die Berichte sind selbst berichtet. Die Auswahl ist selbst gewählt. Die Beiträge sind frei von fremdem Geld.
Ein Nutzer schrieb:
Tesofensine helped break a Mounjaro stall for me. It also helps me focus. I love this stuff. I've been on AOD for a month or so. I haven't noticed much of a difference, but I am also taking CGC-1295/ipamorelin and was taking Tesmorelin at the time. I have dropped Tess for Semorelin. I am also taking 5 Amino 1mq too.
VialFacts-Übersetzung: „Tesofensine hat mir geholfen, einen Stillstand mit Mounjaro zu überwinden. Es hilft mir auch, mich zu konzentrieren. Ich liebe das Zeug. Ich nehme AOD seit ungefähr einem Monat. Ich habe keinen großen Unterschied bemerkt, nehme aber auch CGC-1295/Ipamorelin und nahm damals Tesmorelin. Ich habe Tess zugunsten von Semorelin abgesetzt. Ich nehme außerdem auch 5 Amino 1mq.“
Ein anderer Nutzer schrieb im selben Thread:
I've used them both and got basically nothing out of them. Keep in mind I was training weights and cardio 5-6 days a week and eating in a slight caloric deficit (tracking macros and cals). I'm male, 6'3" and about 255lbs. It's possible they would both work on someone morbidly obese but I consider them ineffective for my purposes.
VialFacts-Übersetzung: „Ich habe beide verwendet und im Grunde nichts davon gehabt. Bedenkt dabei, dass ich an fünf bis sechs Tagen pro Woche Kraft- und Ausdauertraining gemacht und mit einem leichten Kaloriendefizit gegessen habe (ich erfasste Makros und Kalorien). Ich bin männlich, 6'3" groß und wiege etwa 255 lbs. Es ist möglich, dass beide bei jemandem mit krankhafter Adipositas wirken würden, aber für meine Zwecke halte ich sie für wirkungslos.“
Die beiden Berichte widersprechen sich. Sie zeigen nicht, wie häufig eine der Erfahrungen ist.