Modified GRF 1-29
Mod GRF 1-29 med Ipamorelin är namnet på en kombination, inte ett kontrollerat resultat hos människor. Det direkta fyndet om Modified GRF 1-29 kommer från ett laboratorium. PMID 30136411 fann analoger med extra glycin i pulver som dansk tull hade beslagtagit[1]. Forskarna använde LC-HRMS och referensstandarder[1]. PubMed listar inget anslag för arbetet[1]. En exakt PubMed-sökning fann ingen humanstudie om Modified GRF 1-29[4].
Vad är Modified GRF 1-29, och vilket ämne syftar namnet på?
Översikten visar hur en publikation använder namnet[2]. Den är ingen primär strukturanalys. De studier som den hänvisar till gäller andra GHRH-analoger. Deras resultat förs inte över hit.
Laboratoriestudien fann analoger i stället för de väntade oförändrade målämnena[1]. Enligt sammanfattningen hade varje upptäckt förändring ett extra glycin vid N-terminalen[1]. Sammanfattningen anger varken hela Modified-GRF-sekvensen eller ett eget provantal för ämnet.
Namnen kan se ut som en lång lista för ett ämne. De syftar inte alltid på samma form. Modified GRF 1-29 är namnet på den här posten. En översikt kallar det CJC-1295 utan DAC. CJC-1295 med DAC har en egen sida eftersom den publicerade studien beskriver den formen som långverkande[9].
Vad har publicerats hos människor?
De namngivna sökningarna fann inget kontrollerat humanresultat för exakt Modified GRF 1-29. Sökningarna är avgränsade och daterade. Studier av CJC-1295 med DAC, naturligt GHRH eller enbart Ipamorelin blir inte bevis för den här molekylen eller kombinationen.
| Sökning eller källa | Resultat | Vad det visar | Kontrollerad |
|---|---|---|---|
| [3] | 1 träff: PMID 30136411 | En analytisk pulverstudie, ingen humanstudie | 2026-09-05 |
| [4] | 0 träffar | Ingen klinisk publikation i den exakta sökningen | 2026-09-05 |
| [5] | 1 träff: PMID 30136411 | Studien listar skilda analogmål i beslagtagna pulver; den testar inte kombinationen | 2026-09-05 |
| [6] | 0 studierader | Den exakta frågan gav ingen studie | 2026-09-05 |
| [7] | 0 studierader | Den exakta frågan gav ingen studie | 2026-09-05 |
ClinicalTrials.gov listar NCT00267527 om CJC-1295 med 120 deltagare[8]. ConjuChem är angiven som industriell huvudsponsor. Studien avbröts. Inga resultat är publicerade i posten. Interventionen heter CJC 1295 och inte Modified GRF 1-29.
PMID 16352683 rapporterar randomiserade studier av långverkande CJC-1295 hos friska vuxna[9]. Resultaten används inte som fynd om Modified GRF. NCT00267527 anger ConjuChem som sponsor för CJC-1295-studien[8]. De långverkande resultaten stannar på CJC-1295-posten.
Den enda PubMed-träffen med båda namnen kan också misstolkas. Studien listar båda som målämnen i beslagtagna pulver. Den gav inte ämnena till en människa. Den testade inte hur paret verkar.
Vilka biverkningar och säkerhetsfynd registrerades?
Ingen humanstudie om det exakta ämnet hittades. Därför ger de kontrollerade källorna ingen kontrollerad biverkningsfrekvens för Modified GRF 1-29. Det är en evidenslucka och inte ett påstående om att en oönskad händelse inte kan inträffa.
| Källa | Registrerat fynd | Begränsning | Kontrollerad |
|---|---|---|---|
| [1] | Studien rapporterar ett analytiskt fynd i pulver. | Den hade inga deltagare och rapporterar inga kliniska biverkningar. | 2026-09-05 |
| [4] | 0 exakta kliniska artiklar | Utan en exakt studie finns ingen studiebaserad frekvens i denna sökning. | 2026-09-05 |
| [15] | Skribenten rapporterade avbruten sömn och trötthet på dagen under gemensam användning. | Självrapport, blandad med Ipamorelin och ingen frekvens. | 2026-09-05 |
Reddit-rapporten kan inte koppla sömnfyndet till ett enda ämne. Svar från andra användare ger ingen nämnare. Hela tråden är länkad så att varje uppgift kan läsas i sitt sammanhang.
Ingen kontrollerad källa ger ett långsiktigt säkerhetsresultat för exakt Modified GRF 1-29. Ingen kontrollerad källa ger en riskfrekvens för paret med Ipamorelin.
Vilka doser anger källor för Modified GRF 1-29?
Källorna anger en självvald mängd och tre uttryckliga luckor. De fastställer ingen studerad eller godkänd dos för Modified GRF 1-29. Ingen rad är ett protokoll från VialFacts.
| Källa | Källans mängd eller avsaknad | Sammanhang | Kontrollerad |
|---|---|---|---|
| [15] | Skribenten rapporterade 100 mcg Modified GRF och 100 mcg Ipamorelin. | Självrapporterad gemensam användning; produkternas identitet och innehåll testades inte | 2026-09-05 |
| [1] | Ingen humandos rapporteras. | Analytisk studie av beslagtagna pulver | 2026-09-05 |
| [4] | Ingen exakt studiedos hittades. | 0 träffar i den avgränsade frågan | 2026-09-05 |
| [11] | Ingen godkänd produktdos returnerades. | 0 etiketter för det exakta namnet | 2026-09-05 |
Mängder från studier av CJC-1295 med DAC presenteras inte som mängder för Modified GRF. Ämnena hålls isär eftersom CJC-1295-studien kallar den formen långverkande[9].
Uppgiften 100 mcg kommer från en persons självrapport[15]. Den bestämdes inte av en studie, etikett eller offentlig läkemedelspost. Inlägget nämner även ett andra ämne. Därför visar det inte vilken mängd av ett enskilt ämne som orsakade den senare erfarenheten.
Vad tillför djur- och laboratoriestudier?
Den exakta PubMed-sökningen efter namnet gav bara PMID 30136411[3]. Den fann inget djurförsök med det exakta namnet. Den analytiska studien är ett laboratorietest av material och inte en effektstudie på djur.
Översikten från 2026 behandlar breda GHRH- och GH-vägar[2]. Den ger inget exakt djurresultat om Modified GRF i den citerade namnpassagen. En mekanism från en annan molekyl görs inte om till ett direkt fynd här.
Det användbara laboratoriefyndet är fortfarande pulvertestet. Det visar en förändring i kedjan som ett brett namn på en ampull inte visar av sig självt.
Vad har direkta ampull- eller produkttester hittat?
PMID 30136411 är ett direkt materialfynd[1]. Det visar vad laboratoriet identifierade. Det visar inte vad pulvren gjorde hos en människa.
| Källa | Uppmätt | Inte rapporterat | Finansiering | Kontrollerad |
|---|---|---|---|---|
| [1] | LC-HRMS och referensstandarder identifierade analoger av GHRP-2, GHRP-6, Ipamorelin och Modified GRF 1-29 i beslagtagna pulver. Varje upptäckt förändring lade till ett glycin vid N-terminalen. | Sammanfattningen anger inget antal per mål, ingen full Modified-GRF-sekvens, renhet, sterilitet, endotoxin, etikettmängd eller humanutfall. | Den kontrollerade PubMed-posten listar inget anslag. | 2026-09-05 |
Orden in all cases gäller de upptäckta förändringarna för alla målämnen i studien. De ger ingen egen nämnare för Modified GRF 1-29. Studien beskriver analoger. Den visar därför inte att ett märkt pulver innehöll den förväntade ursprungliga sekvensen.
LC-HRMS-metoden skilde de förändrade analogerna med hjälp av referensstandarder[1]. Sammanfattningen rapporterar inget sterilitetstest[1]. Den anger inte heller mängden i varje pulver.
Det extra glycinet är därför bra att känna till. En nära träff är inte samma sak som namnet på en förpackning. Den direkta analysen gjorde skillnaden synlig.
Vad tillför användarrapporter här?
Den öppna Reddit-tråden är självrapporterad och självselekterad[15]. Ingen betalning anges. Skribenten beskriver två personer som använde Modified GRF och Ipamorelin tillsammans. Rapporten kan därför inte skilja ut ett enda ämne.
We both fall asleep fast, but the sleep quality is shit. Waking up multiple times during the night, then waking up 1.5 hours before alarm... We are only on day 3 but man, am I dragging ass today.
VialFacts-översättning: ”Vi somnar båda snabbt, men sömnkvaliteten är skit. Vi vaknar flera gånger under natten och sedan 1,5 timme före alarmet. Vi är bara på dag tre, men i dag är jag helt slut.”
Skribenten lade senare till en tydlig osäkerhet:
I notice a better mood during the day. Could be placebo since I am only 5 days in.
VialFacts-översättning: ”Jag märker ett bättre humör under dagen. Det kan vara placebo eftersom det bara har gått fem dagar.”
Den citerade rapporten nämner sömn och humör. Den testar inte GH, IGF-I, kroppssammansättning, återhämtning eller produktidentitet. Andra kommentarer i tråden är enskilda svar och ingen räknad konsensus.
Tråden visar också varför ett par är svårt att bedöma från ett inlägg. Skribenten ändrade vilket ämne som användes på kvällen. Sedan skrev personen att humörförändringen kunde vara placebo. De orden låter osäkerheten stanna i källan.
Ingen räkning gjordes av alla synpunkter i tråden. Sidan påstår inte vad de flesta användare upplever.
Vad är den aktuella evidensstatusen, och vad är den regulatoriska statusen?
Evidensnivå och regulatorisk status besvarar olika frågor. Sökfrånvaro är avgränsad till de exakta namnen och datafilerna.
| Fråga | Aktuellt svar | Källa och begränsning | Kontrollerad |
|---|---|---|---|
| Evidensnivå | Nivå D | Det finns direkt analytiskt bevis, men de namngivna sökningarna fann ingen exakt humanstudie. | 2026-09-05 |
| Exakt PubMed-underlag | 1 analytisk artikel och 0 kliniska artiklar | Exakt sökning och kliniskt filter | 2026-09-05 |
| Exakt GSRS-sökning | 0 resultat | Endast den exakta sökningen efter Modified GRF 1-29[10] | 2026-09-05 |
| Exakt DailyMed-sökning | 0 etiketter | Endast det exakta namnet[11] | 2026-09-05 |
| Exakt openFDA-sökning | Ingen träff; HTTP 404 | Endast den exakta frågan om varumärkesnamn[12] | 2026-09-05 |
| Central EMA-rapport | Ingen träff för mod-GRF 1-29 i 2 731 läkemedelsrader | Central rapport skapad 2026-08-22; inte alla nationella vägar[13] | 2026-08-22 |
| Svensk produktfil | Ingen träff för mod-GRF 1-29 i 38 369 produktrader | Namngiven fil från Läkemedelsverket, daterad 2026-08-22; frånvaron klassar inte varje produkt[14] | 2026-08-22 |
| Svensk status | oklar | Den namngivna produktfilen avgör inte varje svensk väg. | 2026-09-05 |
| EU-status | oklar | Frånvaron i den centrala EMA-rapporten avgör inte varje nationell väg. | 2026-09-05 |
| Första observation | null | PMID 30136411 rapporterar beslagtaget material utan månad för beslaget. Publiceringsmånaden används inte i stället. | 2026-09-05 |
Det direkta materialfyndet är fortfarande användbart på nivå D. Nivån visar luckan i humanbevis. Den tar inte bort vad laboratoriet identifierade.
Statusen är oklar eftersom de namngivna filerna inte avgör alla vägar. Evidensnivån är D eftersom ingen exakt humanstudie hittades. Det är två olika uppgifter.
Vart kan läsaren gå vidare?
- CJC-1295 med DAC i registret - håller studierna av den långverkande DAC-formen åtskilda.
- Ipamorelin i registret - visar ämnets egna human- och produktbevis.
- Vad som kan mätas i en ampull - skiljer identitet, mängd, sterilitet och endotoxin åt.
- Alla registerposter - går tillbaka till hela ämneslistan.
Referenser
- ↑ a b c d e f g h i j k l Gajda PM et al. Test av beslagtagna peptidpulver. Drug Testing and Analysis, 2019. PMID 30136411. Stöd för pulver, testmetod, målämnen, extra glycin och begränsningar. PubMed listar inget anslag. Kontrollerad 2026-09-05.
- ↑ a b c Rahman OF et al. Översikt om peptider i ortopedi. JAAOS Global Research & Reviews, 2026. PMID 41490200. PMC12753158. Översikten använder namnet utan DAC. Den är inget direkt test. Kontrollerad 2026-09-05.
- ↑ a b National Library of Medicine. Exakt PubMed-sökning efter namnet. Stöd för en exakt träff. Den avgränsar också djursökningen. Kontrollerad 2026-09-05.
- ↑ a b c d e National Library of Medicine. Exakt PubMed-sökning efter kliniska artiklar. Stöd för noll exakta kliniska träffar. Kontrollerad 2026-09-05.
- ↑ National Library of Medicine. PubMed-sökning med Ipamorelin. Stöd för en gemensam träff. Träffen är pulverstudien, inte ett test av paret. Kontrollerad 2026-09-05.
- ↑ ClinicalTrials.gov. Exakt sökning efter Modified GRF 1-29. Stöd för att frågan gav noll studierader. Kontrollerad 2026-09-05.
- ↑ ClinicalTrials.gov. Exakt sökning efter paret. Stöd för att frågan gav noll studierader. Kontrollerad 2026-09-05.
- ↑ a b ConjuChem. NCT00267527. Stöd för studiens namn, antal, status, avsaknad av publicerade resultat och huvudsponsor. Studien gäller inte Modified GRF. Kontrollerad 2026-09-05.
- ↑ a b c Teichman SL et al. Långverkande CJC-1295 hos friska vuxna. J Clin Endocrinol Metab, 2006. PMID 16352683. Stöd för resultat om en annan långverkande form. PubMed listar inget anslag. Kontrollerad 2026-09-05.
- ↑ a b NCATS GSRS. Exakt sökning efter ämnesnamnet. Stöd för noll exakta resultat. Kontrollerad 2026-09-05.
- ↑ a b National Library of Medicine. DailyMed-sökning efter namnet. Stöd för noll etiketter för det exakta namnet. Kontrollerad 2026-09-05.
- ↑ United States FDA. openFDA-sökning efter varumärkesnamnet. Den exakta frågan gav ett HTTP 404-svar utan träff. Kontrollerad 2026-09-05.
- ↑ Europeiska läkemedelsmyndigheten. Central läkemedelslista. Skapad 2026-08-22. Stöd för den avgränsade sökningen och dess gräns. Kontrollerad 2026-08-22.
- ↑ Läkemedelsverket. Svensk produktfil. Daterad 2026-08-22. Stöd för den avgränsade sökningen och dess gräns. Kontrollerad 2026-08-22.
- ↑ a b c d asaplofty och andra användare. Ipamorelin och Mod GRF 1 29: sömnproblem. Reddit, 2025. Stöd för en mängd, sömnrapport, senare tvivel och gränsen med två ämnen. Självrapporterat. Ingen betalning visas. Kontrollerad live 2026-09-05.