LL-37 (Ropocamptide)
LL-37 är en mänsklig antimikrobiell peptid med 37 aminosyrarester. Dess INN är Ropocamptide. (GSRS; kontrollerat 25 aug. 2026). En studie med 34 personer fann snabbare tidig sårläkning i två lägre studiegrupper (PMID 25041740; kontrollerat 25 aug. 2026). En senare studie omfattade 148 personer. Den fann ingen klar läkningsvinst i hela gruppen (PMID 34687253; kontrollerat 25 aug. 2026). Positiva fynd kom från en efterhandsgrupp med stora sår. Det var inte det planerade huvudtestet.
Vilka namn och identifierare hör till LL-37?
GSRS använder ROPOCAMPTIDE som visningsnamn (GSRS; kontrollerat 25 aug. 2026). Namnet är markerat som INN. GSRS listar LL-37 och Cathelicidin LL-37 för samma ämne. UNII är 3DD771JO2H. CAS är 154947-66-7.
GSRS-posten anger en kedja med 37 aminosyrarester. LL-37 bildas när det mänskliga cathelicidinproteinet hCAP-18 klyvs.
Vad fann den första kontrollerade humanstudien?
Den första humanstudien omfattade 34 personer (PMID 25041740; kontrollerat 25 aug. 2026). De hade svårläkta venösa bensår. Studien lottade grupper och använde placebo. PubMed-abstractet är öppet. Fulltexten var inte öppen i det granskade materialet.
Lipopeptide AB gav pengar eller material till den länkade EU-prövningen (EudraCT 2012-002100-41; kontrollerat 25 aug. 2026).
| Resultat efter fyra veckor | Första lägre studiegruppen | Andra lägre studiegruppen | Källa |
|---|---|---|---|
| Läkningshastighet mot placebo | Cirka sex gånger | Cirka tre gånger | PMID 25041740 |
| Statistiskt värde | p = 0,003 | p = 0,088 | PMID 25041740 |
| Genomsnittlig minskning av såryta | 68 % | 50 % | PMID 25041740 |
Den högsta studiegruppen skilde sig inte från placebo (PMID 25041740; kontrollerat 25 aug. 2026). Abstractet rapporterade inget lokalt eller kroppsomfattande säkerhetsproblem. Det publicerade ingen full tabell över oönskade händelser.
Vad fann den senare studien med 148 personer totalt?
Den senare fas 2b-studien lottade grupperna (PMID 34687253; kontrollerat 25 aug. 2026). Den var dubbelblind och använde placebo. Promore Pharma AB betalade för arbetet (fulltext; kontrollerat 25 aug. 2026).
| Huvudfynd i hela gruppen | Första LL-37-gruppen | Andra LL-37-gruppen | Placebo | Källa |
|---|---|---|---|---|
| Bekräftad fullständig sårslutning | 26,5 % | 24,7 % | 25,3 % | EudraCT 2018-000536-10 |
| Genomsnittlig läkningshastighet per dag | 0,0261 | 0,0112 | 0,0204 | PMID 34687253 |
| Genomsnittlig minskning av såryta | 35,63 % | 4,02 % | 51,69 % | PMID 34687253 |
Det planerade huvudtestet fann ingen signifikant LL-37-effekt mot placebo. Det första odds-ratio-testet hade p = 0,4453 (EudraCT-resultat; kontrollerat 25 aug. 2026). Det andra hade p = 0,5274. Inget annat läkningsfynd för hela gruppen var klart.
Vad visade efterhandsgruppen med stora sår?
Artikeln delade senare data efter sårstorlek. Testet planerades inte före studien. Det var post hoc. Studien var inte byggd för dessa små grupper. Varje grupp omfattade 21 till 24 personer (PMCID PMC9298190; kontrollerat 25 aug. 2026).
I gruppen med sår på minst 10 cm² mättes dessa värden:
| Post hoc-fynd | Första LL-37-gruppen | Andra LL-37-gruppen | Placebo | Källa |
|---|---|---|---|---|
| Bekräftad fullständig sårslutning | 28,1 % | 19,6 % | 8,1 % | PMC9298190 |
| Genomsnittlig läkningshastighet per dag | 0,0367 | 0,0159 | 0,0093 | PMC9298190 |
| Minst 50 % minskning av yta | 61,9 % | 38,2 % | 33,3 % | PMC9298190 |
| Minst 70 % minskning av yta | 47,2 % | 39,0 % | 16,2 % | PMC9298190 |
För den första LL-37-gruppen var oddskvoten för sårslutning 4,454 mot placebo. Resultatet hade p = 0,0458 (PMC9298190; kontrollerat 25 aug. 2026). Läkningshastigheten hade p = 0,0439. Artikeln fann ingen LL-37-vinst i gruppen med sår under 10 cm².
Vilka säkerhetsfynd registrerade den senare studien?
Säkerhetsgruppen omfattade 148 personer. Minst en oönskad händelse rapporterades av 64 personer (43,2 %) (PMC9298190; kontrollerat 25 aug. 2026).
| Säkerhetsfynd i studien | Personer | Källa |
|---|---|---|
| Rodnad vid målsåret | 63 (42,6 %) | PMC9298190 |
| Ödem vid målsåret | 58 (39,2 %) | PMC9298190 |
| Förhöjd värme vid målsåret | 30 (20,3 %) | PMC9298190 |
| Rodnad på huden intill | 80 (54,1 %) | PMC9298190 |
| Fjällning på huden intill | 78 (52,7 %) | PMC9298190 |
| Svåra oönskade händelser | 8 (5,4 %) | PMC9298190 |
Studien registrerade 122 oönskade händelser. Sex händelser inträffade hos fyra personer. De bedömdes som möjligen kopplade till prövningsämnet. Ingen händelse bedömdes som troligen kopplad (PMC9298190; kontrollerat 25 aug. 2026).
De sex möjliga händelserna var sårinfektion, dermatit, svullnad och djup flebit. Den djupa flebiten inträffade med placebo. De andra fem händelserna inträffade i LL-37-grupper.
Studien rapporterade inga dödsfall. Den rapporterade tolv icke-dödliga allvarliga händelser hos elva personer. Ingen bedömdes som kopplad till prövningsämnet. Fem personer lämnade behandling eller studie efter oönskade eller allvarliga händelser. Studiegruppen bedömde alla fem som troligen inte kopplade (PMC9298190; kontrollerat 25 aug. 2026).
Vem finansierade den senare studien?
Promore Pharma AB finansierade studien (PMC9298190; kontrollerat 25 aug. 2026). Margit Mahlapuu, Jakob Björk och Jonas Ekblom arbetade vid Promore under studien. Jonas Ekblom var minoritetsägare. Artikeln säger att Promore utvecklade LL-37 under namnet Ropocamptide.
Vilken EU-prövningsstatus är belagd?
EudraCT listar två avslutade EU-prövningar med LL-37. Den första är 2012-002100-41. Den andra är 2018-000536-10 (kontrollerat 25 aug. 2026). Enligt posterna saknade prövningsämnet marknadsgodkännande vid den tiden.
Dessa äldre prövningar stödjer registerfältet investigational. Ett prövningstillstånd är inget marknadsgodkännande. Posterna avgör inte dagens marknadsgodkännande i EU.
EudraCT-sidor ändrar tidsstämpel och anti-bot-token vid varje hämtning. Ett lagrat hashvärde belägger den daterade kopian. En ny hämtning ger andra byte.
Vad sade den ursprungliga forumrapporten?
En ursprunglig Reddit-tråd säger att LL-37 hade kommit fram den 5 september 2019. Den har en självrapport från dag två den 6 september 2019 (originaltråd; arkiv kontrollerat 25 aug. 2026). Datumen stödjer first_observed: 2019-09 som senast belagda datum. De visar inte när LL-37 först fanns.
Rapporten är självrapporterad, självselekterad och utan betalning. Författaren skrev:
“So I am on day 2 of mine. Day 1 I had nothing noticable until later at night when I started having goop in my eyes to the point it sort of occluded my vision until I used artifical tears to rinse them out.
So I have been dealing with dry eyes for a while now. The last month or so if I rub my eyes they sting afterwords because I am knocking dried up residue into them. (its not like I got super crusty eyes, but you get what I mean). Well I think the ll-37 boosting my immune system literally triggered my eyes to produce more liquid to clear out the allergens or whatever it is drying my eyes out.”
VialFacts-översättning: ”Jag är alltså inne på min andra dag. Under den första dagen märkte jag inget till en början. Senare på kvällen fick jag så mycket kladd i ögonen att synen blev lite skymd. Det fortsatte tills jag sköljde ur dem med konstgjorda tårar.
Jag har haft problem med torra ögon ett tag. Den senaste månaden eller så svider det efter att jag gnuggar ögonen. Då får jag in intorkade rester i dem. Mina ögon är inte helt igenklibbade av skorpor, men ni fattar vad jag menar. Jag tror att LL-37 stärkte mitt immunförsvar. Det fick bokstavligen mina ögon att producera mer vätska. Vätskan skulle skölja bort allergenerna eller vad det nu är som torkar ut mina ögon.”
Påståendet om orsaken är författarens eget. Studierna ovan testade inte denna ögonrapport.
Vad betyder evidensnivå B här?
Kontrollerade humanstudier finns. En liten studie rapporterade positiva tidiga läkningsmått. Den större studien missade utfallet i hela gruppen. Posten ligger kvar på nivå B (fält kontrollerat 24 aug. 2026).
Vad omfattar den här registerposten?
Posten omfattar identitet, humanresultat, skador, finansiering, EU-prövningsstatus och en märkt forumrapport. Den visar inte vad som finns i en viss ampull.